违约金的理论问题_以合同法第114条为中心的解释论.pdf.pdf

　　 ———以合同法第114 条为中心的解释论 韩 世远 :惩罚性违约金可以适用于所有的违约类型, 并不局限于迟延履行场合。 依合同 由原则, 当事人可以明确约定惩罚性违约金。就违约金责任的成立, 应当 区分类型具体分析是否要求违约人具有过错, 且不应当以损害的存在及其大小的 证明为要件。对于赔偿性违约金数额的调整, 法院或仲裁机构行使裁量权时应有 所节制。而对于惩罚性违约金, 所要规制的只是其不公平的约定。 :违约金　惩罚性违约金　赔偿性违约金　违约救济 , 。114 , , , 。 : ?? ??? ? , , , 。 一、“惩罚性违约金”语义辨析 “”, : 114 3 ? , 114 3 , 〔1〕 , , , 。 :? 。 2003 4 5 “”, 、 , , 。 〔1 〕 、:《》(), 1999 , 203 ;:《 》(), 2000 , 317 。 ·15 · 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2003 4 , , () 。, 。 :, , ;, , , 〔2 〕 。 , , , ( ), ; , , 。 (), , ;, 。 〔3 〕 。 , 。 , , “” , “, ; 〔4 〕 , 。” “ 〔5 〕 , , , 。” , :, , , 。〔6 〕 , , , 。 , , , “, ”(114 3 ), 。 ;, ?, , ?, , 114 3 “ ”, 。 , , , , , , ( 〔7 〕 )。 , , , 〔2 〕 :《》,《》1982 1 ;、 :《》(), 1986 , 489 ;:《》, 1991 , 259 ; :《·》(), 1991 , 250 。 〔3 〕 :《》, 1992 , 228 ;:《》, 1998 , 268 。 〔4 〕 :《》, 2000 , 566 。 。 :、、、:《》, 1983 , 235。 , , , 。 :《》, 1990 , 206 。 〔5 〕 :《》,《》2000 1 。 〔6 〕 :《》,《》1989 3—4 , 50 。 〔7 〕 :《》,《》 1 , 2002 , 193 。 ·16 · , , “ , ”。, 114 3 , ? , , 。 , , 。 1.(1935 ) “, , , , , , , 。, , , 。”〔8 〕 2.(1943 ) “, , 〔9 〕 。” , , , , , , , 。, 。 , , 250 2 , , , 。 , , , 。, , , , , (250 2 )。, 5 10 , , 1000 。, , 〔10〕 , 。 , , , 。 3.(1954 ) “, 。, 。 。, , 。, 。 , , 。”, “”(、