逻辑判断快速制胜十二技巧.pdf

公务员考试行政职业能力测验逻辑判断快速制胜十二技巧 一、条件能确定 相关做推演 二、条件有矛盾 真假好分辨 三、确定条件多 排除做首选 四、条件不确定 假设是关键 五、阅读要分清 论据和论点 六、选项要证据 直观是答案 七、以偏概全错 部分不推全 八、具体有疑问 概括选宏观 九、概念有内涵 当心被偷换 十、强弱相比较 选最才保险 十一、发现关联词 规则用在先 十二、分析数据比 谨防基数变 逻辑判断试题考点内容丰富，形式变化灵活。考生在熟悉普通逻辑常识的同时，了解 掌握快速阅读、快速解答的方法和技巧是十分重要的。这些方法之间既有相互关联性，又 有整体普适性。熟练掌握这些方法，可起到事半功倍的效果。 一、条件能确定 相关做推演 试题中，题干必然要给出一些确定的或不确定的条件，然后要求考生根据这些条件快 速求解。面对试题，从哪里撕开裂口，然后让解析的思路一气呵成，这是快速解析的关 键。 当试题中已经给出某个确定条件时，这个既定的条件就是切入点，继续有哪些信誉好的足球投注网站与其相关 的条件关联推演。然后，把推演的结果再作为确定条件，继续寻找相关条件推演，直到完 成求解。这样的方法称做关联推演法。 既定条件是指直接断定对象具有某种属性或特征的条件。 如：上海人是编程工程师，北京人是翻译。 凡属假设的语句或否定的语句，都不是既定条件。 如：若上海人是编程工程师，则北京人是翻译。（假设的条件未确定） 上海人不是医生。（否定的条件未确定） 需特别指出的是： 1.有些看似否定的语句，实际是既定条件。 如：甲不是女的。--可知甲是男的。 2.在直观上不能确定的条件，但经过相关关系可推断出既定条件。 如：甲、乙、丙三人分别是警官、检察官和法官，甲和法官是朋友，乙和法官是同乡。 --可推知丙是法官。 请看试题： 例1. （国考2010-82 ）甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他 们各自车的颜色时，甲说：乙的车不是白色的。乙说：丙的车是红色的。丙说：丁的 车不是蓝色的。丁说：甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的 是实话。 如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是（ ）。 A. 甲的车是白色的，乙的车是银色的 B. 乙的车是蓝色的，丙的车是红色的 C. 丙的车是白色的，丁的车是蓝色的 D. 丁的车是银色的，甲的车是红色的 【答案】C 【解析】 （1）确定条件是：丁说真话。丁说：有红车的人说真话，从这个条件入 手，找与红车相关的条件推演； （2 ）乙说的话与红车相关，乙说：丙的车是红色的。可以推出乙、丙都说假话； （3 ）根据丙说假话，推出丁是蓝车； （4 ）根据乙、丙说假话，推出甲说真话是红车、乙是银车、丙是白车、丁是蓝车。 例2. （国考2009-97 ）甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。 现在只知道：丙比湖北人年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。 由此可以推知（ ）。 A. 甲不是湖北人B. 河南人比甲年龄小 C. 河南人比山东人年龄大D. 湖北人年龄最小 【答案】D 【解析】 （1）先根据两个与河南相关的条件：甲和河南人不同岁，河南人比乙年 龄小，可推断：甲和乙都不是河南人，继续推断：丙是河南人。 （2 ）通过题干中两个否定的条件，推断出确定条件丙是河南人。再从这个确定 的条件入手，找相关的条件推演。 （3 ）已知：丙比湖北人年龄大，比乙年龄小，可推出D ：湖北人年龄最小。如图： 湖北人丙乙→右侧为年龄大者 （甲）（河南人）（山东人） 以上排列可见，甲是湖北人，年龄最小。 例3. （江苏C 类2009-47 ）如果选购了股票，则不能投资期货；只有投资期货，才能投资 邮票；或者投资邮票，或者投资外汇；但是最近投资外汇风险太大，不能操作。 据此，可以推出（ ）。 A. 选购股票 B. 不选购股票 C. 不投资邮票 D. 不投资期货 【答案】B 【解析】 （1）整合题干： ①股票→不期货 ②邮票→期货 ③邮票∨外