电能质量监测系统应用价值.docVIP

电能质量监测系统的应用价值 近年来，电能质量在线监测系统在一些供电公司相继建立并投入使用。其系统结构类似于电力系统广泛应用的SCADA系统。针对这样的新的信息系统，为什么要建立，应如何进行实施，有什么样的作用与应用价值等，均是我们值得回答的问题。只有理清了这些思路，才能使电能质量在线监测系统的建立与应用步入良性发展的轨道。 电能质量监测技术的发展回顾 在我国，电能质量监测技术已经经历了二十多年的发展历程。 从监测设备本身而言，经历了下述几个过程： 便携式 面向过程的在线式，即由便携式改进的多通道、集中式在线监测装置，以工控机为主要器件 面向对象的单元式，主要为DSP技术的应用 从监测设备的功能而言，已经实现了由单一功能向多功能监测的过渡，发展过程如下： 电压监测仪 谐波监测设备 闪变仪 稳态电能质量监测 稳态、暂态电能质量监测 从数据处理方式上而言，其发展过程主要表现在： 人工分析测量数据 监测数据导入计算机后进行简单的统计分析 数据以文本方式保存，用专用分析软件统计分析 基于数据库管理的、网络化的、多用户统计分析 从评估方法而言，主要从下述角度进行分析： 统计最大、最小、平均、95％概率大值 给出指标变化曲线 判断是否超标 电能质量监测的认识误区及电能质量监测系统存在的问题 应该明白，电能质量的监测有两个主要目的：其一在于从技术层面上保证电网的安全、稳定、经济运行，及早发现电网存在的潜在隐患，同时对已发生的电力事故进行更有效的分析，从而采取措施，予以防范；其二在于从电能作为商品意义上而言，应该本着对用户负责的态度，全程监视这一特殊商品的产、供、配、用环节，针对不同的用户需求提供不同的电能质量，当然用户需支付与此相应的电价。偏离了这两个目的，其监测是没有意义的。 目前，电能质量监测系统的建立存在如下问题及及认识误区： 没有统一规划，选择监测点无目的性或针对性。 不知道如何应用，或不能较好地应用 过分强调设备，忽视后台分析，导致监测无用的现象 例如对于监测设备，过分追求采样率。有的在监测电压跌落、骤升等暂态电能质量指标时，甚至提出兆级的采样速度，实际上这都是没有必要的。IEC 61000-4-30 CDV指出，“the basic measurement of a voltage dip and swell shall be Urms(1/2) on each measurement channel”，Urms(1/2) is defined in IEC 61000-4-30 CDV as “the value of the rms voltage measured over one cycle and refreshed each half cycle.”；IEEE1564针对电压跌落的采样指出：“For every event, voltage samples are obtained with a certain sampling rate (samples per second) and with a certain resolution determined by the number of bits used to store one voltage sample. Typical values in use are 128 samples per cycle and 256 samples per cycle”，可见，电压跌落等此类暂态电能质量参数的测量并非需要非常高的采样率，每周波128点或256点均可，分辨率一般大于14位即可，典型可取16位。 由于过分注重设备，因而轻视了监测数据的应用分析功能。实际上，再好的设备对监测数据不能很好地分析也是枉然。面对一大堆数据，不能分析出指导电力生产地结论又有什么用呢。 因此，合理的需求在于在设备满足要测量的指标要求的基础上，更重要的要配置、开发相应的分析应用软件。 电力部门对电能质量的相关知识了解过于简单或者片面 一般表现在，以为监测了什么问题都解决了，缺少与相关专业相适应的应用性引导，因而监测系统无法与电力生产的实际相结合。 只考虑监测本身，忽略了电网在这一整体目标中的作用。 电能质量指标只是“源”作用于对象（即电网）的一种响应结果。要分析这一结果，必须考虑源特性、响应特性、测试结果三个要素，才能分析出其本质。纯粹的数据分析有时是没有意义的。例如谐波数据，到底是电网参数配置不当而发生谐波放大呢，还是谐波源本身就是这样的水平呢。 电能质量监测系统的应用所在 电能质量监测系统应注重其应用，不能为监测而监测，只能是为应用而监测。纯粹的判断超标与否属于最简单、最基本的应用。 应用电能质量在线监测系统的基本原则在于：能够通过对某指标或多个指标的在线监测数据分析，给电力工作者提供可