对保护医务人员不受惩罚的哥伦比亚判例法的反思.pdf

对保护医务人员 不受惩罚的哥伦比亚 判例法的反思 伊卡特莉亚·奥尔蒂斯·利纳雷斯和 玛丽塞拉·席尔瓦·肖*著 刘雨晴**译 ······· ······· 摘 要 医务人员在任何情形中，包括在武装冲突的背景下，都应受到保护， 为此目的，基本规则之一是禁止惩罚只不过依据医疗道德行事的医疗专业人 员。虽然这一禁止性规定的理由似乎显而易见，但是在非国际性武装冲突的 背景下，向非国家武装团体中的伤者、病者提供医疗护理可能会让医务人员 面临参与犯罪活动的指控。本文旨在根据哥伦比亚的相关国内立法和判例， * 伊卡特莉亚·奥尔蒂斯·利纳雷斯 (Ekaterina Ortiz Linares) 曾在红十字国际委员会哥伦比亚代表处担任法 律顾问，现任红十字国际委员会战地代表。她于瑞士日内瓦国际人道法和人权学院获得法学硕士学位。 玛丽塞拉·席尔瓦· 肖 (Marisela Silva Chau) 是红十字国际委员会哥伦比亚代表处法务部协调员。她于秘 鲁天主教大学 (Pontificia Universidad Católica del Perú) 获得法学学位。 ** 刘雨晴，黎巴嫩特别法庭阿萨德·萨布拉 (Assad Sabra) 辩护小组顾问，清华大学法学学士，荷兰莱顿大 学国际刑法硕士。 1 对保护医务人员不受惩罚的哥伦比亚判例法的反思 提出一些分析要素，以分析以下两者之间存在的明显矛盾：一方面，禁止惩 罚仅向伤者、病者提供了所需之医疗服务的医务人员；另一方面，国家政府 有权通过向非国家武装团体的成员或其帮助者和教唆者施加刑事制裁来恢复 其领土内的秩序与安全。 关键词：医疗服务、哥伦比亚、针对医疗服务的暴力、保护医务人员不 受惩罚 哥伦比亚境内持续的非国际性武装冲突是现代史上历时最长的一场冲 突之一，而且随着时间的推移，这场冲突也产生了巨大的变化。冲突的开 端可以追溯到20世纪上半叶，自由派和保守派政党发生分化为暴力的两极。 20世纪60年代，新的参与者以游击队的形式出现在冲突中，其中有几个主 要团体至今尚存，即“哥伦比亚革命武装力量—人民军 (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo , FARC-EP)”和“国民解放 军 (Ejército de Liberación Nacional , ELN)”。1 另一批武装参与者于20世纪 70年代出现，如“哥伦比亚联合自卫军 (Autodefensas Unidas de Colombia , AUC)”。这些参与者在20世纪80年代实力渐强，至90年代已站稳脚跟。自 1982年起，人们引入了数个法律框架2 ，尝试借此实现和平与和解。其中包 括2005年的《正义与和平法》。3之后，所谓的“乌拉巴人 ( Urabeños)”和 “拉斯特洛霍斯 (Rastrojos)”等武装团体陆续出现，这些武装团体是“犯罪 团伙”( “ ”，即BACRIM) 的一部分。必威体育精装版的进展是哥伦比 bandas criminals 亚政府和人民军之间的和平对话，该对话于2012年10月正式开启。 本文的范围旨在分析哥伦比亚当局如何在法律上处理涉及保护医疗任务 的规范，具体而言就是这样一项规范，如果医务人员4 仅仅是在从事符合医 1 20世纪60 年代以及此后几十年中出现的其他游击队在与政府谈判后解除武装。这些团体包括 M-19 (1990年) 、人民解放军 (Ejército Popular de Liberación , EPL) (1991年) 、革命工人党 (Partido Revolucionario de los Trabajadores ，