冀西北、京津唐地区夏商西周北方青铜文化的演进.pdf

冀西北、京津唐地区夏商西周 北方青铜文化的演进 蒋 刚 (重庆师范大学历史与文博学院，重庆 400047) 目 次 一 区域内北方青铜文化的确立 二 区域内夏商西周时期文化格局的变迁 三 区域内北方青铜文化演进进程与模式 长期以来，学界对冀西北、京津唐地区夏商西周时期的考古学文化面貌存在较多争议。如 夏至早商时期这里是夏家店下层文化的一个地域类型还是独立的大坨头文化?晚商至西周时 期这个地区究竟是一种还是两种考古学文化?如果是两种考古学文化 ，它们之间是什么关系? 这个地区的北方青铜文化经历了怎样的发展历程?这个地区在夏商西周时期的文化格局经历 了怎样的变化?近年来 ，新资料的发表及相关研究的深入为全面讨论这些问题提供了可能。 为了研究的方便，本文以中原夏、商、西周文化的分期为标尺对问题进行讨论。 本文所说夏文化是指二里头文化。二里头文化分为四期的意见[1]已被多数学者接受，本 文从之，并将二里头文化一、二期称为夏代早期 (一期为早段，二期为晚段)，三、四期称为夏代 晚期(三期为早段，四期为晚段)。夏商周断代工程将夏代始年确定为公元前 2070年[2]，最近 的碳十四测年表明二里头文化第一期年代约为公元前 1735一前 1705年，二里头文化第 四期 年代约为公元前 1565一前 1530年[3]。 关于商文化的分期，学界有早商、晚商(4]和早商、中商、晚商(5]两种分期体系。“中商文 [1] 中国社会科学院考古研究所编著：《偃师二里头——1959年一1978年考古发掘报告》，中国大百科全书出版社，1999 年。 [2]夏商周断代工程专家组编著：《夏商周断代工程 1996--200o年阶段成果报告 ·简本》。世界图书出版公司北京公司， 2000年。 (3] 张雪莲、仇士华、蔡莲珍、薄官成、王金霞、钟建：《新砦一二里头一二里岗文化考古年代序列的建立与完善》，《考古》 2007年 8期。 [4]邹衡：《试论夏文化》，《夏商周考古学论文集》，科学出版社，2OO1年。 [5]唐际根：《中商文化研究》，《考古学报)1999年4期。 一 4SS — 考古学报 2010年第 4期 化”的提出无论在晚商商文化的分期体系还是在历史学研究上都有其重要意义，但本文只是利 用商文化的年代框架，所以无论采用那种分期体系都不会影响研究结论。从本文研究区域发表 的材料来看，采用早商、晚商文化的分期体系更利于讨论，所以本文采用早商、晚商文化的分期 体系。其中，早商文化采用王立新先生三期六组的划分意见[1]。早商一期约公元前 1600一前 1500年；早商二期约公元前 1500一前 1400年；早商三期约公元前 14OO一前 1251年。晚商文 化采用安阳队四期划分法[2]，并将其中一、二期称为晚商早期(大体相当于武丁到祖 甲时期)， 三、四期称为晚商晚期(大体相当于廪辛到帝辛时期)。 关于西周文化的分期，虽然学界对各典型西周遗址的分期在粗细上有所差异[3]，但是大 体上都分为早、中、晚三期，本文从之。即西周早期相当于武王到昭王时期，西周 中期相当于穆 王到孝王时期，西周晚期相当于夷王到幽王时期。 一 区域内北方青铜文化的确立 (一)夏至早商时期 二十世纪八十年代以前，由于在冀西北、京津唐地区发现的夏至早商时期的一些遗存 中包 含有特征明显的夏家店下层文化因素，所以，学界一般都将这个区域内夏至早商时期的遗存视 为夏家店下层文化的一部分。同时，学者也注意到了这个地区与燕山以北的辽西区存在的典型 的夏家店下层文化有明显区别，所以先后出现了夏家店下层文化 “雪山型”(4]、“燕南型”[5]、 “海河型”[6]、“大坨头型和壶流河型”[7]等命名。随着考古资料的增多和研究的深入，韩嘉谷 先生在二十世纪八十年代率先提出，冀西北、京津唐地区夏至早商时期的遗存不属于夏家店下 层文化的范畴，而应该是一种