士绅构成要素的变异与乡村权力_以_省略_世纪三四十年代的晋西北_晋中为例_王先明.pdf

———以20 世纪三四十年代的晋西北、晋中为例 王先明 　“地方精英”只是西方话语的一个研究表达, 而不是乡土社会 的存在实体表达。无论是 于中国历史文化资源还是 于社会现状,“士绅” 这一话语所包含的历史价值和认知意义, 都不是“地方精英”的话语所能替 代。在 20 世纪前期剧烈的社会政治变迁中, 士绅仍然成为乡村权力结构的 主体, 只是此时的士绅构成却并非局限于功名、身份, 其来源和出身已呈多元 化趋向。士绅阶层的构成要素已有所变异, 然士绅之传统功能和角色却并无 质的变化。士绅话语仍然揭示着民国乡村权力的结构性特征。当然, 构成要 素的变动虽然也展示着社会结构的变化趋向, 却只是在原型中有限地扩充。 　士绅　构成要素　乡村权力　20 世纪前期 ,。 , 。 , ,“ , 。 , , ,…… ·245 · 《近代史研究》 2005 年第2 期 。”,“”, “,…… ① 。” , 。 “() , , , ,, , —, ,—, ② 、、、。” “ `, 。”③ ,, 。,“” , ———“” ,。 “”, 。 ,“”、“”、“” “”、“”,。 ,, , 。 ,。 ① :《20 》(), 2001 , 88 。 ② :《》,《》5 , 1995 。 ③ :《20 》(), 88 。 ·246 · 士绅构成要素的变异与乡 权力 () “” , 。“ ”, “ …… ① ()” 。·,“ , ② ” ,“” ,。 , , “ ”。(C.Wright Mills)《》 , “” , “”()、“”(1886 )、“”()。, “”(political elite)“”(social elite)。 “(appara- tus), , ③ ” ,,, , , ① 〔〕·、“”:《》, 1995, 118 。 ② Berth Berberoglu, Class Structure and Social Transformation (Greenword ub- lishing Group, 1994), p.7。 ③ Berth Berberoglu, Class Structure and Social Transformation, p.9。 ·247 · 《近代史研究》 2005 年第2 期 。“”(community-pow - er)“”(power elite), , ① 。 “”(Vilfredo areto) “”:“”——— (a governing elite and a non-governing elite)“ ② ”(the non-elite)。, , 。, “,”, “”(elite)“”(the ruling class), “”(the masses)“”(the class that is ③ ruled)。 , “”“”, 。