大国关系的深刻调整专用课件.ppt

世界多极化与大国关系的调整 冷战结束,两极格局崩溃,世界格局面临重新塑造的问题。国际上随即开始了建立世界新格局的争论。美国打算抓住历史机遇建立美国领导下的世界秩序；日本最初主张由西方发达国家主导建立世界新秩序（日美欧三方协调的世界格局）；联合的欧洲主张建立以欧洲为中心的世界新秩序（多极的，但欧洲处于中心领导地位）。后来美国新经济发展，西方发达国家的实力差距有所扩大。日本事实上放弃了原来的主张，转而同英国一道，执行了追随美国的路线。欧洲出现分离。老欧洲主张多极世界，新欧洲追随美国。中俄与部分发展中国家坚持多极世界。 世界政治格局实质上是大国关系格局。大国关系决定世界政治格局的发展。世界政治格局是指一定历史时期内在国际政治事务中处于主导地位的国家和国家集团综合实力对比处于相对平衡状态，其相互关系相对稳定而使世界政治呈现出的结构、样式。世界政治格局不可能在大国关系持续动荡的情况下形成。它只能在大国力量对比相对均衡、关系相对稳定的条件下才能形成。当前大国力量对比不均衡、关系不稳定，因此世界政治格局处于塑造过程中。但从目前情势来看，未来世界政治格局很可能是多极的，而不是单极的。 世界政治的多极化在曲折发展 当今世界政治向多极化发展的原因。 世界政治走向多极化的意义。 当今世界政治多极化发展的表现。 实现世界政治多极化是一个长期的过程。 当今世界政治向多极化发展的原因 自20世纪70年代以来，世界经济的发展一直是多极化的。经济决定政治。世界政治格局的发展一定是多极的。 20世纪60年代以来，世界政治格局的多极化趋势出现。当今世界存在一超多强，多种政治力量竞争。 美国虽然是当今世界上惟一的超级大国，且自20世纪90年代以来美国新经济强劲发展。但同二战后初期相比，美国综合实力严重不足，独霸世界仍然是心有余而力不足。美国企图独霸世界不得人心，遭到世界绝大多数国家和人民的一致反对。中国、俄罗斯、联合起来的欧洲、第三世界和日本都是制约美国独霸世界的力量。 世界政治走向多极化的意义 充分认识单极世界霸权的危害。 多极化有利于维护世界和平；保证中小国家的主权和安全，提高中小国家的国际地位；有利于国际关系的民主化；有利于倡导崭新的国际关系准则，建立国际经济政治新秩序。总之，多极化是世界历史前进的必由之路。 是否一极(unipolar)、双极(Bipolar)还是多极(Multipolar)更有利于世界稳定。 支持霸权稳定观点的主要理论有：霸权更替论(Power-transition theory)；长周期理论(Long-cycle theory). 霸权更替论认为霸权国家承担的全球责任最终会将它拖进这样一种状态：其它国家可以有效对其进行挑战。国际关系就似“山大王”的游戏。原有的霸权国不情愿和平放弃既得地位和利益，挑战者希望获取领导权并重新塑造国际秩序、分配权力和财富。因此，二者爆发战争。战争爆发点正是二者实力相当或者接近平衡点。 长周期理论认为每隔100年，世界领导地位就发生一次更替。主要代表人物是George Modelski和William R. Thompson。他们认为霸权周期一般经过四阶段（Global War, World Power, Delegitimation, Deconcentration)。全球战争阶段是产生新的世界霸权的阶段，新霸权在战争中崛起。然而维持全球领导地位的成本削弱了霸权国，导致其实力下降。合法性丧失阶段是全球霸权实力相对下降的阶段。权力分散阶段是新的世界大国出现挑战霸权国家的阶段。这一阶段一直持续到新霸权挑战国采用强制手段驱逐不愿下台的原有霸权国为止。该理论认为在霸权时期，世界胆稳定的，而在霸权下降时期，世界是不稳定的。 Long-cycle theory: The Struggle For Global Leadership, 1494-1994 Based on the length of the phases in a cycle, around the year 2000 the united States could expect to enter the deconcentration phase and be challenged by another power ( possibly China), with the global war phase following about thirty years later. ------Steven l. Spiegel Fred L. Wehling, World Politics in a New Era. 霸权更替和长周期理论最近有了一些修正：首先，核武器的出现是否意味霸权的更替并不必然与全球战争相联