396名基层医务人员HIV职业暴露的防护现状.pdfVIP

439 主堡董垫里生矍些堑苤查!!!!生!旦箜!!鲞箜!塑曼!i!』!丛旦竖Q!!坚旦!!!虫!!!!!!!!!：!!!堕!：1 ·调查研究· 396名基层医务人员HIV职业暴露的防护现状 崔金环张松峰王琛邢秀伟徐颖 崔月 叶珊珊 1 河南省疾病预防控制中心统计的数据…显示，截至201 2．调查内容和方法：采用问卷调查，所用问卷是在参考 年10月31日，全省累计确认HIV感染者51956人，居全国相关文献H卅的基础上自行设计，并经预调查后反复修改而 第3位，其中现症患者29175人，死亡15932人。感染者主要成。问卷共设置了14个HIV职业暴露防护知识调查项目，判 集中在豫东南地区，尤以驻马店、周El、南阳和商丘4市最为 断标准为答对1题1分，共计14分，内容包括被调查者的基 严重，感染人数约占全省的70％。由于超过90％的感染者和 本情况、HIV职业暴露防护知识掌握情况、自我防护情况及 现症患者都在农村，意味着基层医务工作者与他们有较密切 锐器伤发生情况等。问卷由经过培训的调查员发放，并在医 的接触机会，发生HIV职业暴露的风险也最大。有报道，截至 院相关人员的配合下进行调查。调查时统一指导用语，以中 2001年12月，美国医护人员中共发生因HIV职业暴露而导性、不带暗示的方式把调查含义解释清楚。本次调查共发放 致的HIV感染57例【2】。我国虽无职业暴露感染HIV的报道，416份问卷，收回有效问卷396份，收回率为95．2％。 但暴露屡有发生口J。为了解这些地区基层医务人员HIV职业 3．统计学方法：采用SPSS13．0软件对数据进行统计学 暴露及防护现状，进一步做好HIV职业暴露的防护，我们于 处理，对原始数据进行逻辑查错和整理，对不同结果采用t 2012年7—8月进行了调查。 检验和x2检验，以P0．05为差异有统计学意义。 一、对象与方法 二、结果 1．对象：在商丘市随机抽取7个县／区的乡镇医院各1所 1．HIV职业暴露防护知识掌握情况：396名县、乡两级医 (共7所)、2个县的县人民医院各1所(共2所)，均为当天务人员平均得分为(7．4+1．4)分；各项得分见表1。 值班、且从事临床一线的医务人员，共计396人，县、乡两级 2．不同人群得分情况：不同级别医院医务人员平均得分 医院的医务人员分别为206和190人。调查对象中，男性不同，县级医院得分明显高于乡镇医院，差异有统计学意义 130人(32．8％)，女性266人(67．2％)；医生1叭人(25．5％)，(P0．05)；不同岗位的医务人员得分不同，医生得分高于检 护士269人(67．9％)，检验人员26人(6．6％)；10年以上工龄验人员，检验人员得分高于护理人员，差异均有统计学意义 者243人(61．4％)，10年及以下工龄者153人(38．6％)；初级(P0．05)；接受过防护知识培训的医务人员得分明显高于未 职称(包括少数未定级者)242人(61．1％)，中级职称122人经培训的人员，差异有统计学意义(P0．05)，而不同工龄、性 (30．8％)，高级职称32人(8．1％)。 别及职称人群的得分差异则均无统计学意义。见表2。 表1 396名县、乡两级医务人员对HIV职业暴露及防护知识回答正确率 DOI：10．37601cma．J．issn．1001-9391．2013．06．012 作者单位：476100商丘医学高等专科学校 表2 396名县、乡两级医务人员不同组间HIV职业暴露及表3 396名县、乡两级医务人员高危操作时佩戴防护手套 防护知识得分比较 的情况 因素 分类 人数经常不戴防护手套(％)x2值(P值) 注：①医生与护士比较；②护士与检验人员比较；③医生与检验 注：①医生与护士比较；②护士与检验人员比较；③医生与检验 人员比较；④初级与中级比较；⑤中级与高级比较；⑥初级与高级比