校车安排问题(论文).pdf

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
校车安排问题(论文)

校车安排问题 摘要 我们对老校区乘车点选址问题进行研究,根据校区内教师与员工的分布,提 出了最佳乘车点的选取办法,建立了满意度与区域到乘车点距离的函数关系,并 根据获得数据模拟了乘车点选址的最优化的模型,得到如下结果: 问题1:根据77 组给定数据,首先建立了动态规划模型,用Dijkstra 算法 (Matlab 软件实现)求解任意两个区域之间最小路程并检验,得到了任意两点间 的最短距离矩阵D50×50 。再建立选址规划模型,求解使各区域人员到最近乘车点 n n 距离最小得 个乘车点的位置。最后求得当 2 时,选取18 和31 点最佳,总最 n 短距离为24492m ;当 3 时,选取15、21 和31 点最佳,总距离为19660m。 问题2 :我们用归一法定义满意度与距离的函数关系,根据问题1中的任意 两点间的最短距离矩阵D50×50 ,得到满意度矩阵M 50×50 。根据每个区域的人数, 得出考虑人数的满意度矩阵RM 50×50 。再建立选址规划模型,求解使教师和工作 n n 人员满意度最大的 个乘车点的位置。结果:当 2 时,选取19 和32 点为乘车 n 点最佳,总最大满意度为1945.877;当 3 时,选取15、21 和32 点最佳,总最 大满意度为2066.743 。 问题3 :这是一个双目标规划问题,考虑运行成本和满意度两个目标函数, 建立双目标非线性规划模型。当各乘车点人数平均分配的时候,运行成本最低, k 1 k 2 k 1 k 2 定义 为三个乘车点人数的方差, 为总满意度,因此要尽量使 最小, k 2α2 最大。由此可利用 α1 的最大值求得使教师和工作人员尽量满意并降低运行成 k 1 α1 α2 本的3 个乘车点位置,其中, 、 为运行成本和满意度的权重。最后求得设 k 2α2 立3 个乘车点时,分别为15、21 和32 点,需要校车55 辆; α1 的最大值为12.962, k 1 1 2 其中α1 ,α2 ,方差k 1=2378.7 ,满意度k 2 =2276.025 。 3 3 问题4 :对解决问题四采取的方法是把问题三推广到n 个乘车点的情况。根 据前3 问的方法求出更多的数据进行对比分析。考虑满意度,运行成本,乘车点 数目三个目标函数,建立多目标规划模型。分析出最佳乘车点数目,进而根据第 3 问的模型给出最大满意度和需要车辆数,给出的合理建议。 关键字:最小距离 归一法 0-1 规划法 多目标非线性规划 Dijkstra 算法满 意度矩阵 方差 权重 量纲分析法 1 一、问题的重述 许多学校都建有新校区,常需要将老校区的教师和工作人员用校车送到新校 区。由于每天到新校区的教师和工作人员很多,往往需要安排许多车辆。必须让 教师和工作人员尽量满意,并有效的安排车辆,节省运行费用。因此对乘车点的 设立、教师和工作人员满意度问题的研究十分重要。 我们需要解决的问题: 假设老校区的教师和工作人员分布在50 个区,各区的距离见表 1。各区人员分 布见表2 。 1、我们需要研究一个较为简单的乘车点建立问题,根据表中的数据,建立乘 n n 车点为 时的一般模型,并给出 2 ,3 时解

文档评论(0)

yaocen + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档