中国地缘经济政治走势与和平崛起.doc

中国地缘经济政治走势与和平崛起 王志民 （对外经济贸易大学 全球化与中国现代化问题研究所 100029） 【内容摘要】大国战略是中国的既定战略。中国具备多维视角上的世界大国所需地缘经济与地缘政治的客观优势，也存在多重地缘经济政治困境。崛起进程中的中国所处之国际地位和外向型经济现实，将赢得更为广阔的地缘经济政治空间。中国须依托地缘经济政治环境及其走势进行有效战略布局，方能和平发展，实现中华民族伟大复兴。 【关键词】地缘经济政治 和平崛起 中华民族伟大复兴 中国崛起已是不以人的意志为转移的客观趋势，而又不得不面对复杂的地缘经济政治环境。改革开放30余年，中国经济社会发生了巨大变化，综合国力日益强盛。2010年，中国经济规模上升至世界第二，无疑是中国崛起的重要标志，同时也引起诸多世界大国的地缘经济政治战略调整。当今中国，机遇与挑战并存，风险与希望同在，关键是认清中国崛起进程中的地缘经济政治走势，进行合理的战略定位和布局。 一、中国地缘经济政治的客观条件 地缘经济政治环境涉及国家的地理位置、疆域结构、经济发展态势及周边行为体地缘战略等诸多方面。就中国的地缘经济政治客观环境分析，影响中国的国家定位、经济发展及未来走势的先天条件可以总结为以下三个方面： 1．中国具备世界性大国的地缘经济政治基础。 世界性大国首先是地理和人口大国，而且综合国力必须领先其他国家，对其他国家能够产生重大影响并对国际关系发展产生决定性作用，是世界经济政治的中心。根据地缘环境分析，中国是世界上极少的海陆空间十分辽阔的大国，具备陆、海、空等多维纵深优势。中国有960万平方公里的土地，占世界陆地面积的 1/15，亚洲的1/4，还有300多万平方公里的海洋面积和漫长的海岸线。在空间纵横跨度上，中国的陆地国土东西相间约5200公里，南北相间长约5500公里，陆地边长达22800公里，是大河流域典型的陆地大国。根据《联合国海洋公约》分析考察，中国拥有和管辖自然资源的领海、大陆架、专属经济区的总面积有300多万平方公里，相当于中国陆地面积的三分之一。中国有南北距离4000公里的辽阔弧形海域。在漫长的海岸线上，分布着许多优良的天然港湾，还有面积达500多平方米的沿海岛屿6000多个。中国经济发展水平较高的城市大都集中在沿海地区，具备良好的地缘经济政治发展的综合优势。 中国大部分陆地处于北回归线和北极圈之间，地理环境十分优越，属于温带气候。这一地区的自然环境和人文积淀非其他地区可比。该地区从古到今都是人类活动中心地带，历史上有古希腊、古罗马、波斯帝国、奥斯曼帝国等，近代以来的欧洲文明、美洲文明也诞生于这一地带，当今世界性大都市如伦敦、巴黎、柏林、布鲁塞尔、罗马、纽约、东京、北京都处于北纬40度左右。中国位于欧亚大陆东部、太平洋西岸，处于美日、西欧和俄罗斯等大国影响范围之间，作为正在崛起的新兴大国必将影响北半球的地缘经济政治发展态势。 2.中国是横跨“心脏地带”和“边缘地带”并多维度拓展的地缘经济政治大国。 根据传统地缘政治理论分析，中国的特殊地理环境可以发挥“心脏地带”和“边缘地带”两个地带的双重优势，正好印证了麦金德的“世界岛”理论和斯皮克曼的“边缘地带”理论所论证的地缘政治轴心和枢纽。中国广阔的战略纵深和漫长的海岸线决定了在制海权方面的天然优势，在制空权与航天权等方面可发挥天然优势。美国地缘政治学者麦金德的“心脏地带”理论认为“谁统治东欧，谁就能主宰心脏地带；谁统治了心脏地带，谁就能主宰世界岛；谁统治了世界岛，谁就能主宰全世界。” 麦金德曾预测了中国在“心脏地带”的重要份量，“某一新的力量代替俄国对这片内陆地区的控制，将不会降低这一枢纽位置的意义。例如，假如中国被日本组织起来去推翻俄罗斯帝国，并征服它的领土的话，那时就会因为他们将面临海洋的优越地位和把巨大的大陆资源加到一起——这是占有枢纽地区的俄国人现在还没有到手的有利条件，构成对世界自由威胁的黄祸。”麦金德虽使用了“黄祸”的蔑称，但他清晰地说明了中国所处心脏地带的地缘优势。另一位地缘政治学者斯皮克曼的“边缘地带”理论认为，全球地缘经济政治的中心不在“心脏地带”，而在“边缘地带”。因为“边缘地带”比“心脏地带”具有更良好的地理条件，如人口稠密，经济发达，是“心脏地带”与海洋之间的通道地区，因而“边缘地带”是控制世界的关键，是世界权力争夺的最重要地区。斯皮克曼关于“边缘地带”理论对美国的具体建议是：可以扶植和借助战败国日本的力量，以遏制和分而治之的方法来防范中国的崛起。虽然斯皮克曼曾试图以“边缘地带”理论为遏制中国提供理论依据，但我们也由此而得出这样的推论，中国可以综合运用“心脏地带”和“边缘地带”的权力，既能以“边缘地带”制约“心脏地带”，也可以依托“心脏地带”来保持对其他“边缘地带”大国的牵制，从而实现多重战