工程硕士开题报告指导意见书-华北水利水电大学.docVIP

华北水利水电大学 工程硕士（项目管理）开题报告指导意见书 为了使工程硕士研究生的培养管理工作逐步实现规范化，进一步提高我院研究生的培养质量，根据《华北水利水电大学学位授予工作细则》、《华北水利水电大学研究生学位论文答辩工作规定》的要求，结合管理与经济学院及工程硕士研究生的实际情况，现对工程硕士（项目管理）研究生的开题报告做如下规定： 一、开题目的 开题报告是阐述、审核和确定研究生学位论文题目的报告。 实行开题报告制度，可以使研究生在论文工作写作的初期确立良好的开端，避免研究生学位论文的盲目性，保证论文质量，也是对研究生论文选题、调研的总结和考核。因此，为确保研究生开题报告的质量，希望导师从学生入学开始，即注意引导他们根据研究方向进行调研、阅读文献、搜集资料，了解本学科领域在国内外的发展动态，为以后的论文工作打下良好的基础。 二、题目确定原则 学位论文题目的确定是研究生进行论文工作的开端，也是对研究生进行科研训练的重要一环。题目的确定要在导师的指导下，由研究生独立完成。题目应结合学生的工作经历、获得资料情况、工作意向、个人专长等，并尽可能符合研究生的素质特点和兴趣。 题目确定的原则应遵循： 1、开拓性：前人没有专门研究过或虽已研究但尚无理想的结果，有待进一步的探讨和研究，或是学术界有分歧，有必要深入研究探讨，并能有预期成果的课题； 2、先进性：硕士学位论文要有新的见解，硕士学位论文要在理论方面做出创造性成果或在应用方向有新的价值体现； 3、成果的必要性：所选课题应有需求背景，针对实际的和科学发展的需要，应有实际效益或学术价值。要结合工程的背景，选择相关性高、契合度好的选题方向； 4、成果的可能性：课题的内容要有科学性，难易程度和工作量要适当，充分考虑到在一定时间内获得成果的可能性。 三、开题的内容及权重（满分为100分）： 硕士生 评分 1、开展本课题研究的意义（含课题来源、理论及应用价值） 10分 2、国内外研究现状分析 20分 3、研究目标、内容和拟解决的关键技术 10分 4、拟采取的研究方法、技术路线及可行性分析 15分 5、预期研究成果及创新点 10分 6、已有工作基础（结合当前已的工程背景及相关知识） 20分 7、年度研究计划及预期进展 5分 8、参考文献 5分 9、讲稿组织及现场表现 5分 四、评价标准 （一）开题报告通过标准： 1、具有独立搜集和综合分析资料的基本能力；选题合理，有一定的理论及应用价值；能掌握与本选题有关研究方向的国内外动态，学术思想清晰。 2、研究方案可行，基本掌握技术关键；对可能遇到的主要问题，分析思路基本正确；开题条件基本具备。 3、研究工作计划安排合理，参考文献较全面。 4、开题准备充分，陈述清晰。 5、总评分大于等于60分。 （二）开题不通过的标准： 1、选题不当，论述欠合理；参考文献数量不足，综合分析能力较低。 2、研究方法简单，技术路线不严密，采取的技术措施不力，没有抓住技术关键；预期达到的研究目的过高或过低。 3、开题条件不具备，研究计划安排不周。 4、开题准备不充分，陈述混乱。 5、总评分低于60分。 五、报告时间及评审小组构成 开题报告一般在第三学期完成。导师可以根据学生的情况，在时间上有所调整。 开题报告评审小组成员须具有副研以上职称。一般由五人组成，组长由具有教授职称的导师担任。 开题报告可同时邀请本专业的导师、同行、学生参加旁听。报告人数较多时，应分批举行，以利于评审小组成员充分发表意见。 六、具体流程 1、研究生应将开题报告按标准格式写成书面材料（开题报告、开题申请表、PPT），经导师同意后，由学院组织开题报告答辩会。研究生应在开题报告答辩会上进行公开的陈述和答辩。 2、开题过程中，研究生应逐条记录评委所提出的问题和建议，在中期检查时提交一个专门的文档，对有关问题和建议予以认真回答。 3、开题报告后，开题报告评审小组应对其存在的问题及需努力的方向提出明确的意见，在《开题报告意见反馈表》上签署意见。各小组成员分别给出成绩，平均分大于等于60分为通过，准予必修环节2个学分。开题报告后，研究生应根据专家小组的评议意见，正式进入论文工作。如因特殊情况需要变动论文的基本内容时，需重新开题并按程序重新审查。 4、开题结束一周后，研究生将《开题报告意见反馈》及开题报告打印稿交到研究生处及学院备案。 5、开题报告评审小组成员应严格掌握开题报告标准，没有通过开题报告的学生，应在三到五个月的时间内重新提出申请，经导师同意后进行第二次开题。对在审查中科研素质表现极差或第二次开题报告仍未通过者，应予退学。有关退学手续应先由评审小组给出书面意见，学院研究生办公室审核后报主管所领导审签，最终报研究生处审批。 附件1 ：关于工程硕士（项目管理）的选题意见和参考 在项目管理工程