不同进水方式人工湿地除污效率对比分析-水工业论坛.PDF

不同进水方式人工湿地除污效率对比分析-水工业论坛.PDF

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
不同进水方式人工湿地除污效率对比分析-水工业论坛

第 12 卷  第 3 期 安 全 与 环 境 工 程 Vol . 12  No . 3 2 0 0 5 年   9 月        Saf et y and Environment al Engineerin g         Sep .  2 0 0 5 不同进水方式人工湿地除污效率对比分析 1 ,2 1 1 宋铁红 ,尹  军 ,崔玉波 ( 1 吉林建筑工程学院环境工程系 ,长春 13002 1 ;2 吉林大学环境能源学院 ,长春 13002 1) 摘  要 : 研究了人工湿地在间歇流 、连续流进水方式下处理生活污水的效率 ,并进行了对比分析 。在平均水力负 荷 4 . 8 cm/ d 时 ,间歇流和连续流人工湿地 COD 平均去除率分别为 78 %和 64 % ;N H N 平均去除率分别为 60 %和 3 44 % ; TP 平均去除率均为 53 % 。结果表明 ,间歇流进水能够提高床体内的含氧量 ,缓解植物根系放氧不足 ,提高了 污染物去除率 。 关键词 : 生活污水 ;人工湿地 ; 间歇流 ;连续流 ① 中图分类号 :X703 1    文献标识码 :A    文章编号 :167 11556 (2005) Comparison and Analysis of the Different Inflows and Effl uent Ways of Constructed Wetland f or the Removal Rate of Waste water Treatment SON G Tiehon g1 ,2 , YIN J un1 ,CU I Yubo1 ( 1. D ep a rt m ent of E nv i ronm ent al E ng i neeri ng , J i l i n A rchi tect u ral an d Ci v i l E ng i nee ri ng I ns t i t ute , Ch ang ch un 13002 1 , Ch i n a; 2 D ep a rt m ent of E nv i ronm ent al E ng i nee ri ng , ) J i l i n Uni v ers i ty , Ch ang ch un 13002 1 , Ch i n a Abstract : Co mp arative st u dy wa s made for wa st ewat er t reat ment efficiency by u sing bat chflow an d contin uo u sflow con st r uct ed wet land s. When hydraulic loading wa s 4 . 8 cm/ d ,t he average remov

文档评论(0)

wumanduo11 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档