浅议对民间音乐作品的法律保护初探.doc

　　浅议对民间音乐作品的法律保护初探 对民间音乐作品的法律保护初探论文导读：本论文是一篇关于对民间音乐作品的法律保护初探的优秀论文范文,对正在写有关于音乐作品论文的写有一定的参考和指导作用, 摘 要：民间音乐作品是中国传统文化的宝贵资源，但目前面对着濒临失传以及被滥用的困境，为了摆脱这种局面，必须给予法律保护。通过运用与其他国家保护方式相比较的策略，用著作权方式对其进行保护，是目前实际而有效的选择。 　　关键词：民间音乐作品；法律保护；著作权 　　1673-2596（2013）01-0060-03 　　曾有学者将民间文学艺术的法律保护理由称为“法学界的哥德巴赫猜想”，民间音乐作为民间文学艺术最具代表性的一部分，其法律保护理由更值得关注。现阶段民间音乐面对的前景并不乐观，有着濒临失传的危险，世界各国都在寻找不同的策略来保护它，由此产生了立法和实践上的严重分歧。本文对民间音乐作品的保护做一些探索与分析，以此期望对民间音乐作品保护模式的选择有所助益。 　　一、民间音乐作品的界定 　　（一）含义 　　民间音乐作品的含义，可以从“民间”和“音乐作品”两方面来把握。首先，民间，指在人民中间。①即表示是在普通民众间形成的一个群体或者个体，它可以包括民族、村落，甚至国家。而“音乐作品”的解释，世界各国存在一定的差异，争议的焦点集中在音乐作品是否包含文字。1988年《英国版权法》第3条第1款第2项规定：“音乐作品系指由乐曲构成之作品，其中不包括意在随乐曲一同演唱或口述之文字，也不包括一同表演之动作。”而大多数国家则主张音乐作品应该包括其中的文字。例如，我国《著作权法实施条例》第4条第3款规定：“音乐作品，是指歌曲、交响乐等能够演唱或者演奏的带词或者不带词的作品。” 　　综上所述，笔者认为，民间音乐作品，是指反映某个群体或个体的生活情景、特色文化、地理环境等方面，以表达该群体或个体情感、愿望的能够演唱或演奏的艺术表现形式或智力成果，该音乐作品可以带词也可不带词，通常表现为民歌、乐器演奏、乐谱等形式。 　　（二）特点 　　1.民间音乐作品的不确定性和群体性。民间音乐作品最初可能由个人创作，但随着时间的推移、传播的广泛，它逐渐变成了某一民族、某一区域的作品，加之人们的不断完善和修改，使它成为一个群体性作品，个人的作用被掩盖，最初的可能被遗忘。 　　2.传播中的变异性和方式的口头性。民间音乐作品在传播过程中会被人们继承并多次修改，加入新元素，使其更具有区域或民族特征，被广大人民喜爱并传唱。在传播过程中人们为了学习的方便，更多地选择生动的口头方式。 　　（三）与音乐作品的联系 　　民间音乐作品属于著作权法保护的作品，故其与其他作品尤其是音乐作品有着十分密切的联系： 　　1.民间音乐作品与音乐作品都是智力创造的成果，其权利主体在创作民间音乐作品时也付出了一定的精力与劳动。根据《著作权法》的基本精神，其权利主体应当受到尊重与保护。② 　　2.民间音乐作品的权利主体拥有对人身权和财产权的双重权利，与《著作权法》中的权利主体享有基本一致的权利。 　　二、对民间音乐作品法律保护的必要性分析 　　民间音乐作品是民间文学艺术的重要组成部分，包含了不同时期的人们的丰富智慧和辛勤劳动。如今，为谋取商业利益，民间音乐作品被过度地无偿使用，而在这种使用中，真正的创往往被忽略了，取而代之的是种种改编、加工甚至篡改、歪曲的“”。而且，商业化的作品是对原有作品的破坏，遮盖了原来的特色文化的光芒。因此，必须对民间音乐作品给予法律保护。 　　随着世界经济与技术的不断进步和各国间愈见频繁的交流，越来越多的新事物、新产品被人们追逐，多数年轻人不愿继承作为民族、地域和国家象征的古老文化，更不愿去弘扬传统的知识和精神，民间音乐作品的存活环境、发展势态遇到了前所未有的威胁和阻碍。所以，为了防止民间音乐作品的衰落与消亡，避开文化断代，必须给予其法律保护。 　　民间音乐作品不仅是可贵的精神文化遗产，也是拉动经济发展的潜在力量。一些发达国家对民间音乐作品肆意使用，并不征得其民族、地域或者国家的同意，更不向其支付使用费用，从中谋取了巨额利润，伤害了民间音乐作品创的感情，无疑也损害了其经济利益。我国拥有极为丰富的民间音乐作品，为了充分利用民间资源，弘扬和传承民族文化，带动精神文化和经济的双重发展，避开发达国家的侵权行为，侵权发生时能有法可依，必须给予民间音乐作品法律保护。 　　民间文学艺术历来是世界各国家的文化瑰宝、民族灵魂，各国开始注意它占据的重要历史地位和代表的民族文化价值。在推崇传统文化的今天，保护民间音乐作品是顺应时代发展的，而给予其法律保护是文明社会的要求。作为处于并将长期处于社会主义初级阶段的国家，我国更应该使用先进、现代的法律策略，以避开文化的混乱使用。 　　三、对民间音乐作品的保护模式分析