浅议辽宁省财政态势及财政政策效果的实证论文.doc

　　浅议辽宁省财政态势及财政政策效果的实证论文 辽宁省财政态势及财政政策效果的实证论文导读：本论文是一篇关于辽宁省财政态势及财政政策效果的实证的优秀论文范文,对正在写有关于财政论文的写有一定的参考和指导作用,峰之间的时间跨度要足够长，比如几十年。石柱鲜和王立勇对我国潜在产出、结构预算与财政态势的关联性进行了深入研究。郭庆旺和贾俊雪认为结构性赤字有助于测度财政态势，他们运用经济计量策略估算了我国1978--2002年的周期性赤字和结构性赤字，并依据估算结果对我国改革开放以来财政政策的自动稳定器功能和财政态势做了深入分析 摘　要：本文使用HP滤波的策略估算改革开放以来辽宁省的结构性赤字。将结构性赤字和国际通用的CAB策略相结合来计算财政脉冲，依据财政脉冲对辽宁省财政态势进行了判断，并在不同财政态势下对财政支出争税收进行了分析。分析表明，松的财政政策更多地依赖于财政支出的增加，紧的财政政策则更多的依赖于税收的增加。关键词：财政态势；结构性赤字；财政支出；税收 　　1000-176X(2010)09-0064-09 　　 　　一、引　言 　　 　　我国正处在向市场经济转轨的重要时期，经济运转机制与发达国家和一些发展中国家不尽相同。那么，我国各级政府的财政政策效应与一些发达国家的财政政策效应将有所不同。各级政府在平衡预算时，如何判断财政政策是扩张性的还是紧缩性的及其力度，即如何判断其财政态势(fiscal stance)；各级政府要改善预算平衡时，如何增加税收或减少支出，或两者共同使用。本文将对我国及辽宁省财政态势及财政政策效果给出实证分析。 　　财政赤字的大小对于判断财政政策的方向和力度是至关重要的。国外经济学家普遍认为未经调整的政府财政赤字不是度量财政态势的可靠指标。这是因为其对于经济来说是内生的，即大部分财政收入和财政支出受经济周期的影响。所以，很多度量财政态势的指标试图去除其内生性；国际货币基金组织(IMF)指出，经过周期性调整的赤字(结构性赤字)是常被使用的一种策略。而经合组织(OECD)通常使用的财政态势测量指标是经过通货膨胀和经济周期调整的财政赤字。即使经过通胀和经济周期调整的指标也因其缺乏综合性而受到批评。Boskin在其关于美国联邦政府赤字的文章中提到有些没有包含在文章中的经济指标也可能对宏观经济有重要作用，这些指标没有被可靠的测量。Buiter认为对财政赤字的恰当度量能解释公共部门净资产的所有变化。Blanchard提出一种策略来测量财政态势，他倡议在假设失业率和前1年相同的情况下估计政府支出和收入，然后计算财政赤字，利用该值判断政府财政态势。Alesina和Rerotti基于布兰查德的策略对OECD国家的财政态势进行了判断。 　　Muller和Price分析了结构预算赤字与财政态势的度量。Yoo和Park利用OECD策略计算了韩国的结构赤字，并分析了其财政态势。Polito和ethod，DT)的基本思想是在估算结构性赤字时，将经济周期性波动对现实财政赤字的影响剔除掉。具体做法是利用平滑化工具将现实财政赤字分解为趋势成分与周期成分，其中的趋势成分就是结构性赤字，周期成分就是周期性赤字。 　　对于非平稳宏观经济变量序列的趋势成分，目前主要有两种描述策略：第一种是确定性时间趋势。顾名思义，这种描述策略认为，宏观经济变量随着时间的变化表现出一种十分确定的趋势。第二种是单位根过程，也称I(i)过程，这种策略认为经济变量的趋势成分是一个随机游走过程。对于具有确定性时间趋势的经济变量，通常采用分离时间趋势法将其分解为趋势成分和周期成分。但Nelson和Plosser认为，很多宏观经济变量序列并辽宁省财政态势及财政政策效果的实证论文资料由.zgletod，PO)的基本思想是估算出经济达到潜在产出水平时的财政支出与财政收入，从而估算出结构性赤字。具体估算时，常常假设潜在财政支出等于现实财政支出。对于潜在财政收入的估算，首先是利用现实数据估算出现实财政收入与现实产出的函数关系 辽宁省财政态势及财政政策效果的实证论文导读：本论文是一篇关于辽宁省财政态势及财政政策效果的实证的优秀论文范文,对正在写有关于财政论文的写有一定的参考和指导作用, ，同时假设潜在财政收入与潜在产出遵循这一关系，并将潜在产出代入函数中得到潜在财政收入。可见，利用潜在产出法估算结构性赤字时，关键是要估算潜在产出。 　　潜在产出法估算结构性赤字的最大优点在于，它充分体现了结构性赤字是经济达到潜在产出水平时的财政赤字。但它的缺点也比较明显，主要体现在两方面：一是建立在潜在产出估算结果的基础之上，而无论用何种策略估算潜在产出，都存在着估算误差，据此估算的结构性赤字偏差必定会大。二是在具体估算时，我们假设潜在财政支出与现实财政支出相等。事实上，财政支出的某些项目如失业救济金是