浅论《中西方财政运转状态及运转机制的比较》评介.doc

　　浅论《中西方财政运转状态及运转机制的比较》评介 《中西方财政运转状态及运转机制的比较》评介论文导读：本论文是一篇关于《中西方财政运转状态及运转机制的比较》评介的优秀论文范文,对正在写有关于财政论文的写有一定的参考和指导作用,政的异同，但缺乏从社会制度、发展水平、价值观念等层面进行更为深入的探讨；人们往往机械地甚至僵化地将中西方财政类型理解为计划型财政和市场型财政，殊不知西方国家财政也有强烈的计划性，中国财政的运转环境也越来越转变为市场经济。1992年中国确认将社会主义市场经济作为体制改革的总目标，1998年中国又提出要构建公共财政的 摘要：由张平博士所著的《中西方财政运转状态及运转机制的比较研究》一书是关于中西方财政运转机制异同的一部力作。从三个方面介绍了该书选题选择的动因；全面分析了中西方财政学研究研究目前状况及不足之处，确立了该书开创性的研究价值；系统归纳了该书主要章节的主要内容；指出立足于更为宽泛的社会经济、政治和文化背景来详细展开并深入探讨中西方财政运转状态及运转机制是本书的主要创新点；最后，指出了该书中许多未能详细展开和深入探讨之处。 　　关键词：中西方财政；运转状态；运转机制；比较研究；书评 　　1673-291X（2011）19-0024-03 　　 　　财政学是经济学中最古老的分支之一，其中心任务是阐明政府在经济中的作用，具体地讲，就是弄清楚政府参与了哪些经济活动，尽可能预测这些活动的后果或经济影响，在此基础上帮助我们评估政府经济政策尤其是财政政策的得失，进而为改善相关的政策和制度安排提供有价值的见解。在中西方各国的发展历程中，财政学产生了许多宝贵的思想和理论，财政学的研究策略也发生了巨大的变化。如今，财政学已经成为一门较为成熟的学科，其完整的框架体系和较为成熟的理论对中西方各国政府经济活动起着重要的指导作用。马克思主义认为，“一切历史事件的终极理由和伟大动力莫过于《中西方财政运转状态及运转机制的比较》评介由专注毕业论文与职称论文的.提供, .社会经济的发展，生产方式和交换方式的转变。”这种唯物史观是我们研究一切理由的指针，同样也适用于对中西方财政运转状态及运转机制的比较研究。因此，中西方各国的社会经济变迁便成为决定中西方财政理论形成和发展的内在动因。 　　由张平博士所著的《中西方财政运转状态及运转机制的比较研究》一书是关于中西方财政运转机制异同的一部力作，是多年潜心研究的成果。这部著作将中西方财政比较的对象设置为同在市场经济条件下的当前中国公共财政和西方发达资本主义国家公共财政，内容涉及中西方财政理论体系和现实运转状态及现实背后的深刻财政运转机制的比较研究，并最终通过对中西方财政的多方比较探求其存在差异的深层次根源。该书已于2010年6月由天津人民出版社出版，全书共28万字，分为7章19节。 　　一、著作确定研究方向的三个理由 　　张平博士对中西方财政比较研究的关注从攻读硕士研究生阶段即开始了，她对此理由感兴趣并关注的理由主要有三个： 　　一是当前中西方财政在相同的市场经济环境下运转状态和运转机制的巨大差异性，同是基于市场经济条件，中西方财政有着越来越趋同的理论基础，但由于彼此的制度环境和社会环境不同，中西方财政在运转过程和运转结果上有着迥异的差别。 　　二是财政学界对中西方财政的比较研究还不够系统、深入，或者说研究成果相对滞后于现实情况。目前国内外学者有关中西方财政比较的研究多是基于具体的某项财政制度或财政分配关系的中西方比较与借鉴角度展开的。尽管在这些领域国内外学者已经取得了丰硕的研究成果，但这些成果并没有实现将中西方财政整个的运转状态及运转机制系统的、完整的进行研究比较的目的，而且只是就财政论财政，并没有把中西方财政比较理由融入各国不同的政治、经济和文化的大背景中去研究。 　　三是张平博士对本选题的持续关注很大程度上有赖于她的导师——财政学知名学者武彦民教授自她读硕士阶段就已开始的启发和指导。在张平攻读硕士期间，武彦民教授向她提问，作为财政学专业的教师，为何在给学生授课时要同时讲授财政学和西方财政学两门课，难道这两门课不能够合并，是什么理由导致的这种现象？导师的这个理由促使了张平的硕士、博士论文均以中西方财政的比较研究为方向，终于在《中西方财政运转状态及运转机制的比较研究》这一专著中很好地回答了导师提出的理由。 　　二、中西方财政运转状态及运转机制比较研究的目前状况及欠缺 　　多年来，中国财政学界已经感觉到中西方财政运转的趋同性。它们都以市场经济作为财政运转的经济基础，公共财政是中西方共同认同的财政模式。它们都将财政政策作为熨平经济波动，稳定经济运转的宏观经济政策工具，所使用的财政政策工具也大致相同。它们都将税收作为主要的财政收入手段，公债、收费、基金、罚没等收入形式也并存于财政收入行列，有关