浅论实现人和社会的可持续发展.doc

　　浅论实现人和社会的可持续发展 实现人和社会的可持续发展论文导读：本论文是一篇关于实现人和社会的可持续发展的优秀论文范文,对正在写有关于理由论文的写有一定的参考和指导作用,不存在什么人与自然的矛盾，他们对环境理由视而不见，以至于当蕾切尔·卡逊的《寂静的春天》在1962年出版后，竟然引起了轩然大波，甚至遭到了许多人的激烈反对和人身攻击。不过，它毕竟引起了人类对环境理由的关注。环境理由正是可持续发展理由生成的最初根源。　　20世纪70-80年代“全球性理由”的凸显，使得可持续发展理由成为日 无论是经济发展，还是社会的全面协调发展，本身都有一个能否持续发展的理由。它不仅是一个复杂的理论理由，更是一个严峻的现实理由，甚至是涉及人类本身生死存亡的根本理由。如果说在社会发展中人们先后认识到经济发展、全面发展和协调发展的重要性，那么，只有在发展理念先后经历了这些不同认识阶段，特别是遇到了各种现实矛盾和存活困境理由之后，人类才可能提出所谓可持续发展理由。实际上，所谓“可持续发展”，绝不仅仅是经济持续发展理由，也不只是社会持续发展理由，从根本上来说，它是实现人和社会的可持续发展由专注毕业论文与职称论文的.zbjy.提供,.人类本身的持续存活和永续发展理由。因而，它在本质上也就成为当代中国发展的生态环境和存活战略理由。本文将在考察和梳理可持续发展观念形成根据基础上，重点论述实现人和社会的可持续发展之理念、理由和方式。 　　一、可持续发展理由的提出和理念的形成 　　任何一种思想、理论、观念和战略的生成，都不是无缘无故的，必定都有其自身的产生根源和形成根据。“可持续发展”作为当代人类及其社会发展的一种总体观念和根本战略，其产生和形成也同样如此。它不是杞人忧天，也不是危言耸听，更不是无病呻吟。从根本上说，这一观念和战略根源于当代人类所面对的存活困境和社会发展所遇到的现实矛盾。全面了解和深入把握这种困境和矛盾，对于我们充分认识可持续发展观念和战略的必要性、重要性和紧迫性，提高其自觉性、主动性和实践性，具有重要的价值和作用。 　　可持续发展理由的提出，源于20世纪50-60年代人类环境理由的恶化和地球资源能源面对枯竭的威胁。随着近代人和社会发展形态从“人的依赖关系”向“人的独立性”的转变，人的主体性日益彰显，自信心不断提高。与此同时，自工业革命以来，伴随着机器的发明和科技的发展，人类改造和征服自然的能力也不断增强。在追求“利益最大化”和“财富不断积累”的强劲动力推动下，人类在改造和征服自然方面取得了辉煌成就。曾几何时，人们把烟囱林立、工厂遍地、机器轰鸣视为社会进步的象征，也曾把高效农药、高效化肥、高效开采和利用地球资源当作骄傲的资本。然而，就在人们陶醉于对自然的胜利之时，环境污染理由却悄悄向人类走来。特别是到20世纪上半叶，伴随着西方发达国家利用自己的科技优势大力发展自己的工业生产并使自己的经济不断获得增长过程，环境污染理由也在不断恶化，人与自然的矛盾日益尖锐。然而，对于信奉“人是自然的绝对主宰”、“地球资源无限”、“人类可以向自然不断索取”的大多数利益追求者来说，并不存在什么人与自然的矛盾，他们对环境理由视而不见，以至于当蕾切尔·卡逊的《寂静的春天》在1962年出版后，竟然引起了轩然大波，甚至遭到了许多人的激烈反对和人身攻击。不过，它毕竟引起了人类对环境理由的关注。环境理由正是可持续发展理由生成的最初根源。 　　20世纪70-80年代“全球性理由”的凸显，使得可持续发展理由成为日益紧迫的时代课题。片面追求经济增长而不考虑其他方面，不仅导致了20世纪生态环境理由的日益恶化，引发了诸如河流污染、森林减少、草原退化、土地沙化、臭氧层变薄、气候变暖等一系列严重生态环境理由，而且进一步导致了资源枯竭、能源危机、人口爆炸、粮食危机、军备竞赛、核威胁、贫富两极分化等严重社会理由相继产生。这些理由不是某些国家和个别地区的局部理由，而是涉及几乎所有国家和整个人类的“全球性理由”或“世界性理由”；它也不是个别的、暂时的、偶然性理由，而是关系到整个人类能否存活和发展的“人类性理由”和“全球性危机”。对此，梅萨罗维克和佩斯特尔在其所著《人类处于转折点》中指出：“虽然消除核灾难是维持持久和平的无可争辩的先决条件，然而除此之外，对于人类存活正在出现更为微妙、前所未有的新威胁，其危险与日俱增：这就是从历史眼光看正在以令人难以置信的速度增长的那些世界性理由——其性质不只限于物质方面——它们被罗马俱乐部称为‘人类理由’。事实上，我们相信，即使不发生世界原子大战，如果不解决这一危机病症，人类的存活也将受到威胁。……解决这些理由对于人类的存活和人类最后进入稳定的物质和精神发展，都是必不可少的。我们相信，除非本书讨论的理由得以解决，精神上和武器上的军备就都不可能解除，世界的不平衡就将最终把人