浅论建设生态文明需要新的哲学和新的思维方式.doc

　　浅论建设生态文明需要新的哲学和新的思维方式 建设生态文明需要新的哲学和新的思维方式论文导读：本论文是一篇关于建设生态文明需要新的哲学和新的思维方式的优秀论文范文,对正在写有关于哲学论文的写有一定的参考和指导作用,行为的哲学基础#65377;　　生态哲学强调“人-社会-自然”是有机整体,主张人与人和解#65380;人与自然和解#65377;它将主要实现以下三个方面转变:　　(1)哲学世界观转变,确立生态哲学和有机论世界观#65377;它的主要观点是:第一,世界是“人-社会-自然”复合生态系统,这是一个活的有机整体#65377;在这里,人是主体,生命和自然 【摘 要】我们正在走向人类新时代——生态文明时代#65377;新时代需要新的哲学——生态哲学,即关于现代世界是“人-社会-自然”复合生态系统有机统一的哲学#65377;新时代需要新的思维方式——生态学思维,即用生态系统整体性的观点进行深思和行动#65377;生态哲学和生态学思维将在为建设生态文明社会的服务中不断地完善和发展,这是可以期待的#65377; 　　【关键词】生态文明;生态哲学;生态学思维 　　1674-6848(2010)01-0061-05 　　【简介】余谋昌(1935—),男,广东大埔人,中国社会科学院哲学研究所研究员#65380;博士生导师,主要从事生态哲学和生态伦理学研究#65377;(北京 100732) 　　【收稿日期】2009-10-27 　　 　　Neoving toankind, the ecological civilization, eaning that the modern of “people-society-nature”. Additionally, the neode, i.e., the ecological thinking, meaning to think and act integrity. It is expected that the ecological philosophy and the ecological thinking mode proved and developed when serving the construction of the ecologically civilized society. 　　Key words: ecological civilization; ecological philosophy; ecological thinking 　　 　　20世纪中叶以来,环境污染#65380;生态破坏和资源短缺成为全球性生态危机,并呈不断恶化的趋势,对人类存活提出严重挑战;同时社会危机也不断恶化,当前全球性金融危机对经济-社会发展提出严重挑战#65377;这是人类的全面危机,是工业文明300年发展积累的人与自然生态理由#65380;人与人社会关系理由的总结果#65377;它不可能在现代社会模式的范围内解决,而需要一次根本性的转变#65377;在这里,“转变的顶点,是全面危机”#65377;“危机”促成世界历史一次根本性变革,即人类社会从工业文明向生态文明转变#65377;这是人类社会一次全面转型:首先是哲学世界观#65380;价值观和思维方式转型;并在此基础上,人与自然生态关系#65380;人类社会关系#65380;生产方式和生活方式转型,以向生态文明的新时代过渡#65377;本文以哲学世界观和思维方式转型为例进行论述#65377; 　　 　　一#65380;新时代需要新的哲学 　　 　　人的世界观决定人的思维方式#65377;人们总是自觉或不自觉地在一定的世界观和思维方式的指导下深思和行动#65377; 　　现代哲学强调主-客二分,以人与自然的分离和对立,人类社会的分离和对立,存在与价值#65380;科学与道德的分离和对立为主要特征#65377;虽然在它的指导下,发挥人的主体性和主动性#65380;积极性和创造性,发展工业文明,建设人类现代化生活,取得了伟大成就,但人与自然生态关系#65380;人与人社会关系的全面危机表明,它已经在走下坡路,一种新的文明——生态文明正在成为上升中的文明,它需要有新的哲学#65377; 　　现代哲学的局限性主要表现在以下三个方面: 　　(1)在主-客二分的理论模式中,人是主体,而且只有人是主体#65377;只是作为主体的人具有主体性和主动性,只有人有认识#65380;有目的#65380;有智慧和创造性,因而只有人有价值#65377;生命和自然界是客体,作为对象它本身没有价值,它是被动者,没有目的性和认识能力,没有智慧和创造性,而只是人利用#65380;征服和改造的对象#65377;它强调人与自然的分离和对立#65380;人与社会的分离和对立,宣