浅论新闻平衡报道原则的历时性考察.doc

　　浅论新闻平衡报道原则的历时性考察 新闻平衡报道原则的历时性考察论文导读：本论文是一篇关于新闻平衡报道原则的历时性考察的优秀论文范文,对正在写有关于平衡论文的写有一定的参考和指导作用,邦传播法中的“公平原则”。这一规定的施行进一步促使“平衡”成为美国新闻界普遍遵循的重要原则。尽管此规定1987年在“取消规则”的潮流中被取消，但长期的新闻竞争和实践早己使这一准则深入人心，不仅成为广播电视的规范，也影响到整个新闻业。美国报业发行人协会认为“报纸的新闻报道，必须顾及各种性质新闻的平衡”，并将新闻 摘要平衡报道不仅是一种报道理念和原则、一种报道方式和技巧，更是新闻报道的专业理想。本文旨在梳理和明晰平衡报道理念的演变历程，正确而深刻理解当代的新闻平衡性理念，推进平衡报道的理论研究和实践贯彻。 　　关键词新闻平衡报道原则理论研究实践 　　A 　　简介刘敏，复旦大学新闻学院博士生，上海，200433 　　自平衡报道提出后，一直是新闻实践中致力遵循的原则和新闻报道追求的目标。平衡报道不仅是一种报道理念和原则、一种报道方式和技巧，更是新闻报道的专业理想。在当前的媒介生态环境中，平衡报道更加突现其多面性、复杂性与矛盾性，梳理和明晰平衡报道理念的演变历程，正确而深刻理解当代的新闻平衡性理念，推进平衡报道的理论研究和实践贯彻。 　　一、理论溯源与形成实践 　　“平衡报道”理念最初源于西方，1729年，本杰明·富兰克林接办《宾夕法尼亚报》，提出“当人们各持己见的时候，双方均应享有让公众倾听各自意见的平等机会。”。这一主张被看作是“平衡报道原则”的首次提出。随着出版自由、言论自由口号的深入影响，以及“客观报道”理论的逐步形成，“平衡报道”理念得到了深入发展。正如复旦大学陆晔教授在《美国新闻业“客观性法则”的历史演进》中指出，言论出版自由口号下所身体力行的某种作用上的“平衡”与“对等”原则——这便是后来包含在“客观性法则”中的重要操作要领。 　　西方媒体的新闻报道普遍都比较注意平衡理念的贯彻和运用，经过漫长的实践，总结出一套平衡报道的经验，同时也使得平衡报道的研究在新闻报道实践中得到深入的发展。我国学者彭加发曾指出，“美国新闻界的标准作业过程的最大特色，是所谓的平衡报道”。针对平衡理由，美联社提出如下具体方针：“我们尽可能努力地去获得与我们正在报道的新闻有利害关系的人的观点——尤其是，如果那个人是一次攻击或指控的目标……无论何时，我们还应该核实我们的文件，看看那个人是否过去说过与这些指责有关的内容。如果有的话，将过去的观点写进报道，或许可以提供所需要的平衡的内容。”合众社的创办人斯克里普斯对记者要求：“在争论中，你一定不要带有倾向性或站在某一方面。你不可能做到：总是完全客观，但你必须永远力争把争论双方的观点都反映出来。”在英国，公营的英国广播公司(BBC)，新闻工自己确立了“中立”和“平衡”的报道原则。叫“BBC新闻原则”中的“不偏不倚”，就是指“以平衡及不偏颇的方式反映各种不同的看法”。 　　 　　1949年，美国联邦通讯委员会规定：“广播电视媒介保持公正和平衡的标准，在对公众而言十分重要的议题上，为冲突双方提供合理的辩驳机会。”这就是著名的美国联邦传播法中的“公平原则”。这一规定的施行进一步促使“平衡”成为美国新闻界普遍遵循的重要原则。尽管此规定1987年在“取消规则”的潮流中被取消，但长期的新闻竞争和实践早己使这一准则深入人心，不仅成为广播电视的规范，也影响到整个新闻业。美国报业发行人协会认为“报纸的新闻报道，必须顾及各种性质新闻的平衡”，并将新闻平衡作为衡量报纸是否“具有特殊成就”的四项标准之一。 　　国外关于平衡报道的研究还可见一些著作中的部分相关论述。美国密苏里新闻学院1980年出版的《新闻报道与写作》一书中指出：“新闻报道应当求得平衡、公正和客观。”梅尔文·门彻(Melvin Mencher)在他的《新闻报道与写作》中认为，平衡是报道要素之一，指出新闻报道必须平衡而公正，须把矛盾中的方方面面都呈现出来，对平衡所作的界定：“尽可能给每一方，尤其是受到指证的一方说话的机会。 　　二、国内研究 　　在中国，平衡报道的研究起步比较晚。学者孙旭培在研究我国报道策略演变的基础上，结合国外的报道经验，在20世纪80年代引入“平衡报道”理论并加以中国化。 　　(一)相关著述 　　近年来，我国许多学者开始更加关注新闻报道的平衡研究，出现了一些颇有影响的研究成果，但迄今为止，除了赵雅文《全球化与国际平衡传播》，尚未出现其它以新闻平衡报道为主要研究对象的学术专著。 　　相关新闻平衡报道的研究主要散见于学者著作的章节中，如李希光专著《妖魔化中国的背后》、《畸变的媒体》和《转型中的新闻学》，刘建明《新闻学前沿——新闻学关注的11个焦点》，郭卫华《新闻侵权热点理由研究