地下水环境影响评价评价专项评价-盂.DOC

地下水环境影响专项评价 一、评价工作等级的确定 1.1 项目周围水井调查情况 表1 周围村落水井调查情况一览表 村落 方位 距离（m） 水井个数 水井用途 饮用水源 井深 泥河村 NW 875 1 全村供水水井 井水 750m 上南庄村 NW 1050 1 原为全村供水，现已干涸 城市管网供水 / 下南庄村 NW 1420 / / 城市管网供水 / 1.2 评价等级划分依据 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）附录A确定本项目归类为“洗选、配煤”，属于III类项目。 （1）地下水环境敏感程度 表2 地下水环境敏感程度分级表 敏感程度 地下水环境敏感特征 本项目 敏感 集中式饮用水水源准保护区，除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区 / 较敏感 集中式饮用水源准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用水源地；特殊地下水资源保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区 项目厂址附近水井为泥河村供水水井供泥河村村民用水，供水方式为供水管网连接到各家各户，供水规模不足1000人，属于分散式饮用水水源地。 不敏感 上述地区之外的其他地区 / （2）评价工作等级分级表 表3 评价工作等级分级表 项目类别 环境敏感程度 Ⅰ类项目 Ⅱ类项目 Ⅲ类项目 敏感 一 一 二 较敏感 一 二 三 不敏感 二 三 三 根据现场调查项目厂址附近水井为泥河村供水水井供泥河村村民用水，供水方式为供水管网连接到各家各户，供水规模不足1000人，属于分散式饮用水水源地；依据表2本项目敏感程度为较敏感，根据表3评价工作等级分级表确定本项目地下水评价等级为三级，并按三级工作等级开展评价。 1.3 评价范围 评价范围以泥河村为中心，南至临近的山顶，北至临近的山顶，南-北平均距离1.5km，东至红面山山顶，西至秀水河，东-西平均距离约3km，面积约4.5km2区域，评价区地下水流向为从南、北、东三面山顶流入山谷，最终流向秀水河方向，评价范围见图2。 1.4 地下水环保目标 地下水环保目标为泥河村第四系含水层。 二、项目区域地形、地貌 盂县四面群山环绕，境内山脉纵横，北部崇山峻岭，东北部山高谷深，东部、东南部为冲击平原区，属太原盆地。西部是山间盆地，中南部为丘陵地带（城关丘陵）和盂城盆地。 全县山地约占总面积的74%，丘陵约占16%，平川占10%。总的地势是西高东低，西部由南向北倾斜，中部以白马山脉为界向南北向倾斜。境内最高峰为西南部大梁山，海拔1874米；滹沱河畔最低，海拔500米左右，相对高差约为1300米。 2.1 地质、水文 2.1.1 地层 盂县境内出露地层有中太古界阜平超群、上太古界五台超群、下元古界滹沱河群、下古生界寒武系、奥陶系、上古生界石炭系、二迭系以及新生界上第三系、第四系。 （一）中太古界阜平超群 阜平超群为盂县境内出露最古老的地层。由经受中~深程度区域变质作用强烈区域岩化作用的各种片麻岩、浅粒岩、大理岩及角闪斜长岩组成等。以付变质岩为主，共分九个组，盂县境内主要出露南营组~榆树湾组及少部分团柏口组，主要分布于上社、下社、梁家寨以东及仙人后村东一小部分，面积约200.3km2。 （二）上太古界五台超群 五台超群主要是区域变质作用形成的片麻岩、浅粒岩、大理岩及角闪斜长岩。又细分为下部石嘴群和中部台怀群，分布范围，东起御枣口，西至均才，北起五台界，南至肖家汇，面积300km2。 五台超群的矿产有：金、钼、铁、磷、白云岩、板岩。 （三）古生界 分布于盂县南部，古生界只有下古生界寒武系、奥陶系下统和中统、上古生界石炭系中统至二迭系，缺失奥陶系上统至石炭系下统。 新生界 新生界主要分布于山间洼地之中，岩性境内具体分布在县城附近和西潘、西烟、东梁等乡镇，以及沿河两侧。区内新生界地层有上第三系上新统及第四系中更新统、上更新统、全新统。 项目所在区域为下古生界寒武系。 2.1.2 水文 根据含水介质的岩性、地下水赋存条件及水力特征，区内地下水含水岩组可划分为四种基本类型。即①松散岩类孔隙水含水岩组；②碎屑岩夹碳酸盐岩层间岩溶裂裂隙水含水岩组；③变质岩类裂隙水含水岩组；④碳酸盐岩裂隙岩溶水含水岩组。 （一）松散岩类孔隙水含水岩组 主要分布于盂县、西烟山间盆地和滹沱河及其主要支流乌河、龙华河、秀水河等河谷阶地区。含水层为砂卵石及各种砂，含水层厚一般10~20m，个别地区可达30m。主要补给来源是大气降水及河水渗漏补给，位于碎屑岩及变质岩地区的河谷地区较富水，而位于岩溶地区的河谷，因灰岩漏水多为透水不含水岩组。 秀水河为温河上游支流在盂