浅谈全媒体时代的舆论特点与新闻职业 论文.doc

　　浅谈全媒体时代的舆论特点与新闻职业 论文 全媒体时代的舆论特点与新闻职业 论文导读：本论文是一篇关于全媒体时代的舆论特点与新闻职业 的优秀论文范文,对正在写有关于舆论论文的写有一定的参考和指导作用, 2013年底，看似互不相干的两个媒体热点事件，在迅速分化整合过程中，却呈全媒体时代的舆论特点与新闻职业 由写论文的好帮手.提供, .现出难得的舆论一致性。在多方利益格局纷争不断的多媒体背景下，这种惊人的一致性，越来越显示出公众公平、合理、合法等 诉求的高涨和理性的 素养的提升。 　　同一现象的另一个侧面，就是社会对新闻职业道德建设的标准已然提高，尤其是对新闻媒体和从业人员职业素养、法律意识和自律意识的要求，明显可以在多个利益群体的关切中达成共识。后一个侧面的指向如此之尖锐和迫在眉睫，是自媒体发布者、媒体从业人员不得不面对的老话题、新困难。 　　两起热点事件及舆论分化整合取得一致的过程 　　这两起事件，都由传统媒体引发，并在X络上引起强烈反响，各种声音得到全方位释放，呈现方式不同，但都集中表现了全媒体时代舆论的形成和品质变化的特点。 　　一件是中央电视台挟批评进口车卖高价、苹果等售后服务地域歧视的余威，将矛头对准星巴克咖啡。央视《记者调查：星巴克咖啡中国市场高价》以22分钟的长度，全方位调查了业内人士口中5元成本的咖啡，在中国卖到27元/杯，高于美国的19.98元、英国的24.25元、印度孟买的14.6元，由此得出结论：“我们特意采访了贸易方面的专家，而他们给出的回答是‘这是不公平’、‘这是歧视’。” 　　事关美国对中国的“不公平”、“歧视”，简直有损中国人的尊严。调查一经播出，本来应该让民族自尊心极强的国人群起响应，可实际情况却截然不同，这个报道，不仅遭到星巴克的强烈回击，也遭到舆论的一致批评。 　　星巴克中国在声明中说：“星巴克专注于向顾客提供全方位的体验，并带来卓越的价值。与其他国家和地区相比，星巴克在中国市场的运营成本和市场动因是完全不同的。”星巴克的公开透明与人们的共识达成了高度一致，央视报道就显得特别尴尬。随后商务部在回应中称：“这类报道和批评是媒体履行社会责任的体现，这类报道和批评并非仅仅针对外商投资企业。” 　　第二件是新快报及其记者陈永洲事件。2013年10月18日，在广州警方的协助下，长沙警方在广州将新快报记者陈永洲抓走。随后，新快报连发两个头版，要求“请放人”，并写道：“敝报虽小，穷骨头，还是有那么两根的”，掷地有声，铿锵有力。这一事件引发了巨大的舆论动荡。 　　事件发生之初，不同意见群体的纷争主要有：警方“跨省抓捕”程序是否合法、涉嫌损害商业信誉罪是否应针对侵权单位而不该抓捕个人。实际上，这是一个简单明白的法律理由，警方在操作上没有明显漏洞，但是，反对一方的舆论却取得了压倒性优势：在信息不对称的前提下，对权力的不信任甚至敌视，战胜了理性和法律意识。 　　10月26日，形势急转直下，央视报道指出，陈永洲受人指使，接受50万元好处，接连在新快报发表了十几篇针对中联重科的负面报道，致其声誉严重受损。其中，竟然只有 “一篇半”是陈永洲在他人安排下采访完成的，其余都是别人供稿他署名。随后，新快报27日头版刊文就陈永洲事件公开致歉。中华全国新闻工协会、国家新闻出版广电总局先后发声，要求业内严格遵守《中国新闻工职业道德准则》，依法查处新闻敲诈和有偿新闻等理由。 　　至此，还有小部分人纠结于一些细节：如警方不该乘坐当事一方车辆办案、央视不应让嫌疑人公开认罪、陈永洲拘留期间不应被剃光头等，但即便是在这些信息都没完全公开的情况下，舆论的主流已经彻底转向：记者和新快报同样是在滥用公权力，尤其是在面对自己违法乱纪的时候选择双重标准，更是激起了绝大多数公众的愤怒：公权力的持有者不能假公平正义之名，行谋取私利之实。司法界、政府如此，媒体和记者亦如此。 　　全媒体时代的舆论特点 　　从广义上说，舆论就是公众或公众团体对自己关心的社会事件公开表达的所有意见。从狭义来说，“舆论是一定的社会或社会群体、集团对新近发生的、为人们普遍关心的社会事件所持的共同意见”。①舆论是社会意见的公开表达，真正广泛和 的舆论，只有进入大众传播时代才可能实现，X络论坛、博客、微博、等自媒体出现之后，舆论的广泛和 性质得到进一步提升。 　　大众传播时代，舆论的功能主要有：整合分化功能、社会心理尺度和价值评判功能、社会宣泄功能、社会监督调控功能。宽松自由的舆论环境，自由 的思想言论权利，方便快捷的传播沟通渠道，是实现舆论民意性质、进而保护舆论监督调控功能实现的基础；而健全的 政治机制和完善的法律形式固定下来的 程序，是这些功能得以实现的根本保证。基于这些功能，主流媒体的舆论引导必不可少。但是，