网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

浅谈生态化课程:面向未来的职业教育课程展望.doc

浅谈生态化课程:面向未来的职业教育课程展望.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
浅谈生态化课程:面向未来的职业教育课程展望.doc

  浅谈生态化课程:面向未来的职业教育课程展望 生态化课程:面向未来的职业教育课程展望论文导读:本论文是一篇关于生态化课程:面向未来的职业教育课程展望的优秀论文范文,对正在写有关于课程论文的写有一定的参考和指导作用, 摘 要 生态后现代课程范式的出现为未来职业教育发展提供了全新的理论探究视角。生态化课程不仅为解决我国职教发展所面对的生态失衡等理由提供新途径,而且能为进一步深化职业教育改革提供课程新范式。职教生态化课程的构建应遵循目标取向的多元性、课程设置的整体性、课程开发的职业性和课程实施的实践性等原则。   关键词 生态化课程;职业教育;后现代课程观;课程展望    A 1008-3219(2013)19-0037-05   从20世纪60年代开始,随着经济全球化、社会信息化时代的到来,后现代主义思潮的兴起,以泰勒原理为标记的现代课程范式受到了西方学者的广泛质疑和批判,课程研究领域出现了以生态化课程为代表之一的多种后现代课程范式。这种课程范式的转变,为解决美国等西方发达国家课程领域,特别是职业教育课程领域出现的种种理由和弊端提供了全新的理论视角[1]。尽管生态化课程尚处于理论研究阶段,难免存在一定的局限性,这种课程观对我国职业教育来说不一定是尽善尽美的改革良方,但它所具有的积极、肯定、建设性的内涵也是非常值得重视的。生态化课程以生态化课程:面向未来的职业教育课程展望由写论文的好帮手.zgliller)等一批著名的研究者,他们从不同角度提出了不同的生态后现代课程观。其中,较有影响的有如下三种课程观”。   1.高夫的“转变课程范式的生态理念”   高夫从生态政治学的角度提出了“转变课程范式的生态理念”。主要包括两方面内容:一是弘扬知觉的作用。高夫对人们在教育实践中不再把个人知觉视为一种知识的观点提出了批判。研究表明,在物体及其相互因果作用的层次上,环境具有一种信息结构,而人类知觉系统已经进化到可以探测并提取这种信息的程度。在传统的知觉理论中,真正的知识是被锁在知识宝库里的,要想进入其中就必须经过十年寒窗苦,课程正是我们将宝库里的内容组织起来的一种方式。而高夫的知觉生态理论则认为,无穷无尽的信息就存在于我们周围的环境中,通过注意力教育,我们可以各取所需。因此,教育是要教我们如何靠自己的知觉系统来探索,而不是教我们埋头研究,“思维教学不是教授逻辑,而是在教授知觉”[2]。二是加强课程“整体”研究。后现代社会最鲜明的特征就是系统性,从前彼此分割的文化、政治、经济以及生态系统等,如今彼此间获得惊人的联系,一切都统统联系在一起。后现代世界观强调的是整体性。高夫倡导课程的整体研究,认为现在的教育正从认识论世界观向环境政治世界观转型,反对课程被精细地分门别类,教学有精确的时间安排等。高夫尤其推崇STS(科学、技术与社会)研究,即用相互联系的观点去研究事物的性质、机械的工作策略及人类社会之间的关系,而不应该独立地研究三个方面理由。   2.斯拉特瑞的“课程与教学的生态模式”   斯拉特瑞认为,现代教育观是以泰勒原理为基础,表现为行为主义的课程计划,无背景的目标,竞争和外在的评价,教师与学生、作用与情境等的二元对立,价值中立的信息传递,线性的发展模式。正是这些技术的、分离的现代思想意识摧残了人类的灵魂,而且威胁到人类的存活。因此,需要从整体生态的立场出发,进行一场全球的社会革命。对如何把整体观、生态观融入课堂与教学,他提出了两点主张:一是转变课程与教学的组织策略,强调课程的综合性、一体性,减少过细的分门别类,寻求知识间的关联。注重改善现行的教学关系,通过内部关系的变化培养学生的生态意识和整体意识。二是转变课程与教学的实施环境。在斯拉特瑞看来,传统的、现代的教学环境(如教室布置方式等)与后现代的整体观和生态观格格不入,强化了教师作为权威和信息发送者的角色,教师与学生是分离的。在整体的和生态的课程研究中,课程与教学的实施环境及其中学习经验的相互关联是至关重要的,教师与学生之间要营造出一种平等的、 的、和谐的、交互的教学环境,进而转变师生的活动方式,为课程与教学的作用化、整体化、关联性、丰富性提供迷人空间[3]。   3.约翰·米勒以整体观、联系观建构的“整体课程”   米勒认为,今天我们生活的世界是一个联系日益密切的整体世界,为了人类的存活,不仅需要加强身外的联系,人类、自然、社会、民族等各方面的依存、沟通,还需要加强自身内在的联系,全面发展人的身、心,或知觉、情感、理智等,整体课程势在必行。米勒对课程的整体性提出三点要求:一是平衡。即要推动学生感情、体质、审美、精神、智力等各方面的发展,而不是偏向于其中一点。二是包容。即对传递、相互作用、转化等课程学习取向的兼收并蓄。三是关联。即重视、妥善处理好各种关系,有利于整体化课程的确立[4]。  

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档