浅谈自然语言语义结构理由的哲学.doc

　　浅谈自然语言语义结构理由的哲学 自然语言语义结构理由的哲学论文导读：本论文是一篇关于自然语言语义结构理由的哲学的优秀论文范文,对正在写有关于语言论文的写有一定的参考和指导作用,gisfact”,“meaningisobject”,and“meaningisuse”inthehistoricalcourseoflanguageresearch.Itcorrespondstovariousthoughtsofphilosophyoflanguage.Humanbeing’slanguageconsciousnesssystemrelatesdirectivelytospeechmunicationsystem.Infactitshoantics Structure of Natural Language 　　Sui Ran 　　(Capital Normal University, Beijing100089, China) 　　The definition has e into being respectively, that “meaning is eaning is fact”, “meaning is object”, and “meaning is use” in the historical course of language research. It corresponds to various thoughts of philosophy of language. Human being’s language consciousness system relates directively to speech munication system. In fact it sho, that is “object — (latent) subject — (universal) character — (latent) predicate”. The basis of sentence is realistic time unilateral linearity axes. The deep scatter language meaning presents some correlative form. Language thinking system and speech munication system are the result of speech subject intention making. On the one hand, it has stability and purpose; on the other hand, it has flexibility and agility. 　　Key eaning； subject and predicate； object and character 　　 　　1 基于语言哲学理论的语义范畴理由 　　 　　以语言哲学为视角分析语言作用，可以划分出语言作用的4个基本定义：(1) 作用是世界，(2) 作用是事实，(3)作用是事物，(4)作用是用法。所谓“作用是世界”模式表现为语句的“主体-述谓”（субъектпредикат）结构，具有普遍性；所谓“作用是事实”模式，表现为语句的“谓词-论元”（предикатаргумент）结构，具有情境性；所谓“作用是事物”模式，表现为词汇的指称性；所谓“作用是用法”模式，表现为言语单位（语句）的交际性。（Юрченко 2005：47） 　　在语言作用理由研究的各个历史阶段，这4个基本模式或范畴依次出现，各有侧重，并相互补充，相互交叉。总体上看，“作用是世界”和“作用是事物”是在古希腊时期（亚里士多德）产生的经典范畴，而“作用是事实”和“作用是用法”则是在20世纪（维特根斯坦）形成的相对较新的范畴。然而，尽管“作用是世界”产生于古老的哲学思想，但这一范畴至今并未完全形成。 　　从历史发展情况看，语言哲学可以划分出三种形式：（1）语义形式的语言哲学，即所谓的“名称哲学”，分析语言名称与世界的关系，揭示语言的指称功能（“作用是事物”）；（2）句法形式的语言哲学，可称之为“述谓哲学”，其核心是命题和判断中的事实，并以句法形式反映语言表达与语言世界观之间的联系（“作用是事实”）；（3）语用形式的语言哲学，可称之为“自我中心词哲学”，将语言与言语主体相联系，强调语言逻辑分析中的主观因素（“作用是用法”）。（Степанов Демьянков 1991: 345）上述三种形式的语言哲学并未包含“作用是世界”模式或范畴。 　　一般认为，人类语言与客观现实联系的直接实现方式是指称过程中的言语表达，但这只是语言进入超