浅谈自由的限度-竞技体育中高科技运用的哲学深思.doc

　　浅谈自由的限度:竞技体育中高科技运用的哲学深思 自由的限度:竞技体育中高科技运用的哲学深思论文导读：本论文是一篇关于自由的限度:竞技体育中高科技运用的哲学深思的优秀论文范文,对正在写有关于体育论文的写有一定的参考和指导作用,人”的现象，使竞技体育实现可持续发展，成为人类精神生活中必不可少的一部分。　　　　3　发展代价：竞技体育中高科技运用的价值断裂　　　　科技理性对价值理性的超越，给伦理道德造成了严重的挑战：对社会而言，普遍的富足与相对的贫困同在，无限的机会与巨大的风险并存；对个体而言，科学理性对主体性的张扬与理性化官僚体制对个 摘要：竞技体育领域内的科技自由，不是无限制的自由，而是有相应的限度。科技理性对价值理性的僭越促使高科技在竞技体育中研发和应用，也造成体育科技主体的价值断裂，威胁到竞技体育的可持续发展。从哲学的视角审视竞技体育中高科技运用所带来的伦理道德理由，主张在充分倡导科技自由的同时，应赋予积极价值导向，策略为：倡导以人为本的体育科技观；明确体育科技主体的道德责任；建立体育道德评价、监督和奖惩机制；加强体育科技立法和执法。 　　关键词：竞技体育；高科技；科技理性；价值理性 　　1006—7116(2010)04—0027—04 　　 　　科技理性的现代扩张推动了科技与体育的紧密结合，成为竞技体育发展中不可或缺的内容。高科技犹如一把双刃剑，既能为运动员提供许多创造世界纪录和突破人类极限的可能，又能使运动员的主体地位下降，身体健康受到损害，成为高科技的附属；既能把竞技体育带入自由王国，又使其陷入道德困境，违背体育比赛的根本原则。竞技体育中高科技运用的价值断裂迫使科技理性与价值理性的有机整合，加强伦理道德建设也势在必行，唯有在科技自由和人文关怀中保持适度的张力，才能使竞技体育得到健康、可持续发展。 　　 　　1 科技自由：竞技体育中科技理性的现代扩张 　　 　　科技自由，是人认识世界，改造自然的一种信念和精神，在科技活动中，主体对客观对象的本质和规律的研究能够发挥最大限度的能动性，而不受人为因素的影响。理性，一般是指主体认识客体本质和内在必定性的抽象思维形式和思维能力，科学技术是理性成果的体现和凝聚，是理性观念和物质载体，科技理性是关于科学技术活动的一种主客两分的对象性思维方式和行为方式，具有功利性和精确性，还有一种对客体探求的无限扩张的倾向。科技理性作为一种策略论和世界观，影响着人们的行为方式和思维方式，渗透到社会的各个领域和各个方面。竞技体育也不例外，科学技术在竞技体育中的实践活动就是科技理性活动与展现的结果。从主体方面来认识竞技体育中的科技自由，就是要探究科技活动在体育领域内的发展轨迹，解读人在未知体育世界的创造性。例如，游泳比赛中高科技泳衣的运用是科技与游泳运动结合的必定产物，是竞技体育在科技理性指引下发展到一定程度的结果。 　　现代竞技体育要求实现工具作用上的理性化，使科学与技术本身成了意识形态，具有明显的工具性和奴役性，有着统治人和奴役人的社会功能。竞技体育中科技理性的过度膨胀，使众多参与者被一种异己的力量所支配自由的限度:竞技体育中高科技运用的哲学深思zbjy.,希望对您的论文写作有帮助.，丧失了主动性和制约力，成为竞技体育的附庸，处在技术社会的现代体育，也使人们原本丰富的人生蜕化为“技术的人生”。被物化侵染的运动主体，过分注重科技理性带来的经济利益和比赛荣誉，渐渐忽略了竞技体育应有的人文精神，给运动员带来的是身体上伤害和精神上的创伤。 　　当人的信仰、理想、价值观等主体因素和社会因素贯穿在科技自由之中，势必要受到主体因素和社会因素的相应制约而规定其自由的限度，而只有符合人类社会文明精神，符合人生真善美的崇高价值目标的科技自由，才是真正作用上的自由。科技自由就意味着科技创新，只有不违背人类社会的普遍法则和价值取向的科技创新，才能真正领略到无限的自由。在竞技体育领域，科技创新主体主要包括教练员、运动员和科技人员。根据运动训练需求发明的乒乓球发球机是创新；在运动实践中教练员提出的创新技术，如乒乓球的直拍横打、体操的程菲跳是创新；体育科技人员紧密结合体育运动实践，完成了有作用研究成果也是创新。竞技体育领域内的科技自由，不是无限制的自由，而是有它相应的限度，任何自由都要接受主体理性的限制，只有在伦理道德的规约下，倡导对运动员的人文关怀，才能更好地发挥体育科技的作用。 　　 　　2　人文关怀：竞技体育中价值理性的重要体现 　　 　　价值理性以人的生命价值完善为向度，强调人的最终归宿和人文关怀，给人以思想和价值判断的尺度，诠释人的生命作用，有助于健全人格。价值理性是作为实践的人注重行为本身所能代表的价值，如社会的公平、正义、荣誉、忠诚等，而不看重行为的结果。在亚里士多德看来，所有技术性、规划性、选择性的活动都追求