浅谈财政分权与区域市场一体化再检验.doc

　　浅谈财政分权与区域市场一体化再检验 财政分权与区域市场一体化再检验论文导读：本论文是一篇关于财政分权与区域市场一体化再检验的优秀论文范文,对正在写有关于分割论文的写有一定的参考和指导作用,=αi+fdeit+soeit+openit+bgovit+lnrjgdpit－1+eit(1)　　与采用最小二乘法估计传统固定效应模型不同的是，本文采用面板分位数回归来估计财政分权对区域市场一体化的影响。采用最小二乘法估计的传统固定效应模型采用的是条件均值回归方程，即对式（2）进行估计，此时等式右端是关于解释变量的被解释 摘 要：笔者采用面板分位数模型检验了财政分权对区域市场分割的影响，研究发现，财政分权对市场分割具有正向影响，处于越高分位数条件下的省份，财政分权对地方政府采取市场分割政策的激励越大。此外，经济发展水平与市场分割负相关，处于越高分位数条件下的省份，经济发展水平对地方政府放弃市场分割政策的激励越大。 　　关键词：财政分权；市场分割；面板分位数 　　基金项目：教育部人文社科基金项目（12YJC790125）；国家社科基金青年项目（12CTJ009）；华南理工大学中央高校基本科研业务费专项资金资助项目（2011SM005)。 　　简介：刘小勇（1980-），男，江西新干人，经济学博士，华南理工大学经济与贸易学院讲师，主要从事财政理论与政策、财政分权与经济增长的研究。 　　1006-1096(2012)05-0011-06 收稿日期：2012-02-22 　　一、文献回顾 　　对中国市场分割进行研究，大财政分权与区域市场一体化再检验zglean)策略消除与特定商品种类相联系的固定效应ak(fixedeffects)带来的系统偏误。具体做法是：设ΔQkijt由ak与εkijt两项组成，ak仅与商品种类k相关，εkijt与i、j两地特殊的市场环境相关。要消去ak项，应对给定年份t、给定商品种类k的ΔQkt在378对省际之间求平均值ΔQkt，再分别用这378个ΔQkijt减去该均值。以去均值的策略得到ΔQkijt－ΔQkt=(ak－ak)+(εkijt－εkijt)，令qkijt=εkijt－εkijt=ΔQkijt－ΔQkt。 　　3.最终用以计算方差的相对价格变动部分是qkijt，记其方差为Var(qkijt)。在这里qkijt仅与地区间市场分割因素和一些随机因素相关。 　　本文地区市场分割度测量所选择的商品遵循陈敏等（2007）的范围，选择了各地区1986年～2009年各年商品零售价格分类指数中的九类商品价格零售价格指数，具体为：粮食、鲜菜、饮料烟酒、服装鞋帽、中西药品、书报杂志、文化体育用品、日用品以及燃料。需要说明的是由于不同年份商品种类划分的变化，为了尽可能地获得更多的数据，2003年之后文化体育用品价格指数采用文化办公用品价格指数，部分年份饮料烟酒价格指数为烟酒茶价格指数。 　　本部分数据全部来自1986年～2010年《中国统计年鉴》。重庆、海南、西藏的数据缺失较多， 　　没有包括在内。 　　陆铭等（2009）采用相对价格方差策略测度了1986年～2001相邻省份市场分割指数，并以此代表以邻为壑的分割政策观点；刘小勇等（2011）测度了各省份和其他全部省份之间的市场分割指数，反映了地区间政治锦标竞赛分割政策观点。本文分别采用上述两种测度策略测度1986年～2009年各省市场分割指数，以检验估计结果的稳健性。（二）全国市场整合趋势分析 　　图1反映了1986年～2009年全国市场分割指数变动趋势，从图中可以看出，采用相邻地区测度的市场分割指数要高于采用全部省份测度的市场分割指数，但是两者总体变动趋势是一致的，并且1994年以来两者的差距呈现缩小趋势，两种策略测度得到的市场分割指数差别越来越小。1995年以前相对价格波动较为剧烈，相对价格方差总体趋势并不明显，在波峰波谷之间上下摇摆；而1995年之后波幅趋于平缓，虽个别年份呈现小幅上升，但总体上呈现下降的趋势。据此，我们判断，改革开放以来，中国的地区间商品市场分割并非如Poncet所揭示的那样愈演愈烈，而是呈现出日渐整合的趋势。 　　从图1还可以看出2007年以来，地区间市场分割程度有所上升，美国次贷危机给中国经济也带来一定的冲击，保增长成了地方政府工作的重中之重。在这一背景下，部分地区又重拾分割市场的经济政策，出台各种措施保护本地企业和产品，鼓励引导甚至要求本地消费者优先购买本地企业生产的产品。如广西、安徽、江苏、浙江、广东等地，都出台了一系列促销本地产品的 　　措施。甚至广东省一些专家学者集体上交了一份