研究关系网络与地下经济.doc

　　研究关系网络与地下经济 关系X络与地下经济论文导读：本论文是一篇关于关系X络与地下经济的优秀论文范文,对正在写有关于关系论文的写有一定的参考和指导作用,论文片段： 摘要：本文以一个自行车黑市为案例，考察关系X络与地下经济活动相互作用的动态过程。研究表明，自行车黑市活动衍生的关系X络推动了信息传递，提升了信任水平，降低了安全风险，增加了黑市的效益，塑造出互惠的交易模式。随着黑市的运作，关系X络继续演化，当信息和信任积累到一定程度时，黑车贩子间达成了关于货源收购和价格同盟的卡特尔协议，黑市的运作方式再一次被转变。关系X络对潜在违规力量产生威慑，起到维护市场秩序的作用。 　　关键词：关系X络 　　地下经济 　　信息 　　信任 　　违规倾向 　　一、理由的提出 　　原子化个人、追求自我利益和理性计算是古典经济学对经济活动的基本假设（Smith，1979）。而波兰尼（Polyani，1944）认为，经济活动嵌入在一定的社会关系中，其行为、方式和结果均受制于特定的社会关系。马林诺夫斯基（Malino and Roberts，2000）通过对悉尼酒店经理之间朋友关系X络的研究指出，私人关系也有利于增加经济绩效。李树和（Li，2003）提出一个经济交易中关系治理的理论模型，指出关系治理中交易双方靠互相信任、声誉和对未来交易的期待防止违规行为的发生，保证交易的完成。有研究者认为，中国市场就是一张关系巨X，将所有经济行为笼罩其中（Su and Littlefield，2001）。但关系X络未必是市场经济发展的阻碍，反而是推动中国经济前进的重要动力（Chan，2000；Keister，2001）。国内学者的相关研究则主要有两个领域，一是用关系X络（家族X络和与政府、国企官员的私人关系）解释中国民营经济的兴起、发展和局限；二是关注关系X络对劳动力市场的作用（参见：桂勇等，2002；陈立旭，2007；李孔岳，2007；陆益龙，2011）。 　　在嵌入理论中，格兰诺维特（Granovetter，1985）强调变动中的社会关系（ongoing systems of social relations），指出关系X络不能被固化成某一个背景要素。关系X络与经济活动不断互动，行为受关系X络的制约，关系X络又被具体行为影响，双方紧密相关，互相形塑，不断变化。依据嵌入理论，汉密尔顿（Hamilton，2006）指出，中国商业实践的主体就是构建不断变化的关系X络。符平（2011）在对惠镇石灰市场的研究中分析了私人关系X络如何促成当地的石灰市场形成稳定交易和市场秩序，曾国权（2011）则对关系动态过程的研究框架进行了系统的论述。 　　由此可知，在研究中不能仅将关系X络视作前提，而是要从嵌入的视角去考察经济活动与关系X络的动态过程。但因为策略的限制，定量研究和宏观论述不但很难描述出微观的动态过程，而且可能会踏入另一个误区，即将关系X络视为先天存在的。事实上，关系X络往往产生于具体经济活动的过程中，没有经济活动，很多关系X络就不会存在，两者互为因果。定量分析或宏观论述在结果上可以回答关系X络是否影响了经济绩效，却无法解释关系X络从何而来，如何演化，如何转变了具体的经济行为，以及变动中的关系X络怎样与变动中的经济活动互相塑造。通过对微观案例的深入分析或许能回答这些理由。 　　现有研究大多探讨的是关系X络在合法经济活动中的作用。在合法的经济活动中，除了关系X络之外，还有一整套正式制度规范其活动。但地下经济恰是以非正式制度为前提，关系X络的作用就会更加凸显。因此，研究地下经济或许能更清晰探查到关系X络的产生、嵌入、作用和变化。本文的研究对象上海市火车站自行车黑市（简称“火车站黑市”，下同）活动即属于地下经济的一种。 　　地下经济涵盖了三种类型的经济活动：未统计的有益经济，借合法经营形式谋取非法收入的经济活动及无视和违反国家法律法规的非法经营和黑市交易活动（万安培，1994：14），火车站黑市显然属于第三种。理由是，在非正式制度条件下，火车站黑市的交易活动如何开展，交易活动所需要的信息和信任如何获得，黑市内部是否会有能约束行为人的潜在违规？ 　　现在系统回答这一理由的常见思路是将地下经济与有组织地犯罪联系起来（彭峥嵘，2002）。大多对黑社会性质组织的研究，同时也探讨其在地下经济活动中的作用（唐晓容，2003；徐兴俊、陈庆彬，2006；陈柏峰，2008）。研究认为，黑社会化对地下经济活动有三个好处：第一，建立秩序。经济活动需要秩序，而地下经济存在的前提是无视国家法律，因此必须通过其他途径建立新的秩序。黑社会性质组织依靠暴力强制，可以带来秩序，减少违规。第二，降低风险。黑社会性质组织有更多的经济和其他资源，可以更好地传递信息，寻求庇护，应对国家的威胁，拓展存活空间。第三，提高收益。