研究循环经济体系下的企业逆物流运转模式创新.doc

　　研究循环经济体系下的企业逆物流运转模式创新 循环经济体系下的企业逆物流运转模式创新论文导读：本论文是一篇关于循环经济体系下的企业逆物流运转模式创新的优秀论文范文,对正在写有关于物流论文的写有一定的参考和指导作用, [摘要]在日益稀缺的资源环境下,经济的发展模式逐渐从粗放型转向集约型,发展循环经济成为了一种必定趋势。在循环经济体系下,从产品到再生资源这一过程需要依赖逆物流的有效运作来完成,由于逆物流的交易成本较高、技术处理水平较低,以及质量标准与监管理由日益凸现,在现阶段企业逆物流的运作尚处于摸索阶段。为建立起一个有效的企业逆物流激励机制,文章就逆物流的运转模式提出三个层面的创新:宏观视角的政府战略导向机制;中观视角的行业协会战略规划机制;微观视角的企业战略部署机制。 　　[关键词]逆物流;企业;运转模式;创新研究 　　[[[[]][A][[]][1002-736X(2010)08-0055-04]]] 　　 　　Study on the Corporate Reverse Logistics Innovation 　　Based on Circular Economy System 　　)的一份研究报告中提出了逆物流的概念。 　　迄今为止,西方学者尚未能就逆物流理论在循环经济体系下给出完整系统的框架,关于逆物流理论主要是围绕逆物流的某项或某些功能展开研究,早期如Zikmund(1971)①、Guiltinan和Nberg (1999)⑧、Rogers 和Tibben-Lembke(2001)⑨等都是逆物流研究领域中较有影响力的研究者,主要致力于逆物流的成本、有效运作、营销市场、发展的机会与风险、影响因素等方面的研究工作。 　　(二)国内研究综述 　　国内关于逆物流的研究开展得较晚,但在最近几年的时间里,企业逆物流已成为一个热点理由。例如达庆利和黄祖庆(2004)⑩从逆物流的发展架构提出了企业逆物流的发展策略;刘永清(2005)11等学者从可持续发展的角度对逆物流作出了框架性的研究;王海萍(2006)12从企业社会责任的理论视角对企业逆物流进行了探讨,并进一步从交易成本的经济学视角提出了企业逆物流的有效运作(王海萍,2007)13;孙秋菊(2006)14从宏观经济视角探讨了当前企业逆物流发展的障碍;赵宜(2005)15和狄卫民(2008)16对逆物流X络优化设计进行了研究。总的来说,目前逆物流的研究主要基于企业内部资源的视角,且多采用理论推导的研究方式,因此留下了诸多有待研究的命题,尤其是从国家宏观经济运转与市场微观企业运转相结合的层面,基于循环经济体系背景下的逆物流研究凸现理论作用和实践价值。 　　 　　二、企业实施逆物流的障碍分析 　　 　　(一)交易成本较高 　　与传统的正向物流相比,逆物流由于资产专用性和不确定性程度较高,在运转过程当中存在着更大的风险,企业在处理逆物流产品时面对着时间、地点、数量、质量等复杂多变的因素,因而交易成本较高。新制度经济学家威廉姆森认为,影响交易成本的核心理由是机会主义的存在,并进一步提出了机会主义在交易各方中出现的机率受三个因素的影响,即影响交易成本的三个变量:资产专用性(asset specificity)、不确定性(uncertainty)和交易的频率(frequency of a transaction)17。 资产专用性是影响交易成本的一个重要的变量,即某些投资一旦形成某种资产(如物理性资产、人力资产)之后,难以重新再进行配置使用,高资产专用性将导致交易成本的增加。与正向物流相比,逆物流的资产具有较高的专用性。(1)渠道的逆向性。逆物流操作流程与正向物流相反,企业需要对运输路线、运输工具、装卸搬运、二手市场等进行专用性较高的资产投入。(2)地点的复杂性。逆物流的运输、存储、装卸等活动地点复杂多变,企业不得不投入专用性较高的资产。(3)处理的复杂性。逆物流回收物品性质如价值、体积、形状、用途等差别很大,处理过程复杂多变,企业投入的人工资产(如熟练工人)和物理性资产(如特殊的处理机器)等具有较高的专用性。(4)管理的复杂性。企业通常难以制定统一的退货政策,逆物流的管理很大程度上依靠主观性的决策,要求企业投 循环经济体系下的企业逆物流运转模式创新论文导读：本论文是一篇关于循环经济体系下的企业逆物流运转模式创新的优秀论文范文,对正在写有关于物流论文的写有一定的参考和指导作用,营者的观念得到彻底转变,进而加速制造业逆物流的发展。行业协会组织应当积极反映企业的诉求,协助政府有关部门出台有利于行业逆物流发展的政策措施,并根据不同制造行业的需求,不断调整和完善推广逆物流的服务项目与运转机制,为企业逆物流制循环经济体系下的企业逆物流运转模式创新由写论文的好帮手.提 入的管理要素具较高的专用性。