研讨环境理由的根源反思与法律因应.doc

　　研讨环境理由的根源反思与法律因应 环境理由的根源反思与法律因应论文导读：本论文是一篇关于环境理由的根源反思与法律因应的优秀论文范文,对正在写有关于理由论文的写有一定的参考和指导作用,，着重研究经济行为和环境理由之间的因果关系。　　经济行为是经济行为主体为实现一定的经济目的而实施的各种经济活动，例如消费、储蓄、投资、税收等等，并确定相应权利义务关系的行为。经济行为具有外部性。使他人或社会受益，而受益者无须支付的为正外部性；对他人和社会产生的不利影响被称为负外部性。工矿企业排出的废水、废 环境理由是关系全人类存活和福祉的重大理由，探究环境理由产生的根源是妥善解决环境理由的前提。文章从环境理由的经济根源着手，运用哲学因果关系理论分析论证产业结构不合理是环境理由产生的根源，并尝试以立法手段推动产业结构合理化，以达到解决环境理由的目的。 　　【关键词】环境理由的根源；产业结构；负外部性 　　1004—518X（2012）08—0164—07 　　气候变化背景下，全球变暖给人类存活与发展带来前所未有的危机与挑战，环境理由日益瞩目。环境理由在人类发展过程中产生，亦应在发展中解决。解决环境理由的首要任务是正确理解环境理由的演变，深刻剖析环境理由的根源，对症下药。目前学界普遍认同：环境理由的产生既是哲学、 、宗教等人类对世界的认识理由，也是技术、经济等人类改造世界的实践理由；环境理由产生的根本理由是人类经济活动与环境承受能力有限的矛盾所致，是人类经济与社会发展同环境的矛盾的产物。因此，要想从根本上解决环境理由，应当进一步厘清环境理由的经济根源，剖析其直接经济理由。多数学者认为，环境理由产生的经济根源在于经济行为的负外部性和共有资源的非排他性，传统的生产方式和消费方式以及发展中国家的经济贫困化也难辞其咎。但笔者认为，这种观点忽略了经济活动与环境之间一个重要桥梁——产业结构。人类经济活动是通过产业结构作用于环境的，因而挖掘环境理由产生的经济根源，首先应当研究产业结构及其与环境的关系。 　　一、产业结构与环境理由的关联剖析 　　（一）“三大产业”对环境产生的影响 　　环境理由，从来都不是一个孤立的理由，它不仅与社会、政治活动相互影响，更与经济活动相伴相生。产业结构是指国民经济中各产业之间和产业内部各部门之间的比例关系，以及产业和部门之间的技术变动和扩散的相互联系，是经济结构的关键组成部分。产业结构既主导资源配置又决定环境资源消耗和污染物产生，是类经济活动与生态环境的重要纽带。 　　经合组织（OECD）以经济活动和生产部门作为标准将全部经济活动划分为三个产业，即农业、工业、服务业。各产业由于在劳动资料、劳动对象以及生产方式上的差异，对环境产生的影响也有所不同。农业亦即第一产业，是指直接从自然界获取产品的物质生产部门，包括农、林、牧、副、渔等，其对环境的影响是双面的。一方面，农业多以绿色植物为生产对象，而绿色植物可以制造氧气、固定二氧化碳、保持水土、涵养水源吸收毒物、杀灭病菌，是生态环境的重要屏障；另一方面，农业对水和土地的需求较大，不合理的垦殖和放牧会引发植被破坏、水土流失、化肥农药污染等环境理由。工业是指加工取自自然界的物质的生产部门，包括矿业、制造业、建筑业以及公共事业（煤气、电、水的供应等等）。该产业以高能耗、高污染著称，其产生的废水、废气、废渣是环境污染的主要形式。其中制造业不仅占用大量的土地资源，造成大气污染和化学品污染，其工业用水量的不断增长更直接导致水资源的稀缺。第一、第二产业以外的非物质生产部门为第三产业，其中金融、服务等行业能源耗费量和污染排放量都有限，但旅游业、集体运输业、餐饮业等行业的发展对生态环境质量有负面影响。由于三大产业对于生态和环境的影响力不同，故而在经济活动中的比重和布局必定导致环境理由迥异。 　　（二）产业结构与环境理由的根源反思与法律因应由优秀站.提供,助您写好论文.环境理由的因果分析 　　环境理由是多种理由交互而导致的复杂结果。自然是一个有机的生态系统，自身具有一定的自净能力。人类作为这个系统的组成部分，其排放的污染物可以被自然消化、分解，进入自然的物质循环系统，以维持生态的平衡。只有当人类向环境排放的污染物超过了环境的自净能力，导致污染物累积从而影响人类健康和存活时才产生环境理由。哲学、政治、宗教、 、经济、社会等从各个不同角度左右人类思维方式，影响人类活动方式和规模，多种因素的相互作用或单独作用最终引发环境危机，是环境理由产生的复合理由。环境理由的根源，是指环境理由产生的根本理由。根本理由是理由的理由，或称终极理由。根本理由必须在特定范围内讨论，否则任何事物的终极理由都是自然界本身，失去探讨的价值。我们之所以将环境理由根源的讨论限定在经济范围内，是由经济活动的特性和地位决定的。存活是人类的第一要