简析反倾销的经济学兼论中美贸易摩擦论文.doc

　　简析反倾销的经济学兼论中美贸易摩擦论文 反倾销的经济学兼论中美贸易摩擦论文导读：本论文是一篇关于反倾销的经济学兼论中美贸易摩擦的优秀论文范文,对正在写有关于反倾销论文的写有一定的参考和指导作用,1i（p，yi）=　　x*　　2i（p，yi）=　　（2）xh　　1i（p，ui）=　　α-1·α-1·ui　　xh　　2i（p，ui）=　　α·　　α·ui　　（1）为马歇尔需求函数，表明商品消费量与收入水平正相关，与商品自身价格负相关，而与其他商品价格无关。联系效用函数，在商品价格一定的条件下，消费者收入增加可以提高效用水平；但在收入不变的条件下，价格上涨将使 摘 要：美国对华频发反倾销调查，涉及多个行业，多数最终判决征收反倾销税，以抵消进口造成的“重大损失”。从经济学角度，从微观的消费者和生产者到宏观的需求和供给进行深入分析，认为从中国进口并未使美国受损，受损的仅是生产率较低的同类商品生产商，消费者获益更多。相反，对华反倾销不会给美国带来福利改善，由于诉讼费用、征税成本、连锁反应、报复性反倾销等因素实际福利损失往往很大。因此认为，美国对华实行自由贸易优于采取反倾销措施，减少贸易摩擦。 　　关键词：反倾销；自由贸易；消费者剩余；希克斯补偿 　　1673-291X（2013）07-0194-06 　　由于2008年全球性经济危机影响，各国经济遭受不同程度下滑，贸易保护主义抬头，国际贸易阻力增大，贸易摩擦频发，中国深受其害，研究中美贸易摩擦尤具重要现实作用。本文选择典型的贸易摩擦形式反倾销为研究对象，首先从经济学角度进行理论分析，然后对中美贸易摩擦目前状况进行分析，得出结论。 　　一、文献综述 　　雅各布·瓦伊纳（Jacob Viner，1923原版，2003中译版）较早研究倾销理由，他把倾销定义为“全国性市场之间的价格歧视”，认为倾销一般是垄断性行为，为处理存货、发展新市场、消除竞争、获得规模效益等，往往损害进口国相关产业发展，所以1904年加拿大颁行第一部反倾销法，之后其他国家纷纷效仿。反倾销（AD）动机很多，最初由经济损害引发，为了打击不公平贸易行为；而当今世界经济中反倾销盛行，反倾销法被滥用，战略保护、实施报复、政治理由等引发了多起反倾销案（Prusa Skeath（2002）、Prusa（2005）、Feinberg Reynolds（2006））。Prusa（2005）指出一个世纪前，倾销是国家重视的理由，而现在反倾销是更大理由，这非常值得思考。 　　各国反倾销行为将影响世界贸易形势。如果各国采取报复性反倾销能力强且报复威胁可信，各国将减少反倾销行为，Blonigen Boiti Konings（2007）、Bustos（2011）），对贸易双方整体而言反倾销是最差选择，贸易自由化才是理性选择。 　　二、微观层面分析 　　从微观层面进行一般性分析，通过个人效用函数推导出需求函数和支出函数，然后分析进口、征收反倾销税引起的价格变动对单个消费者效用、支出的影响，以及对单个生产者利润的影响。借鉴产权理论，这里需要界定进口商品在国内“低价消费权”或“高价 权”，然后通过市场机制协调自由进口和征收反倾销税引起的利益分配理由。现代社会宣扬“尊重人权、自由竞争”，所以消费者有权利在低价格水平获得满足，自由进口、推动竞争是符合民众利益的。当国内厂商和政府对进口状态不满，征收反倾销税以减少进口量，受益企业和政府应对由此造成的消费者利益损失做出补偿。若补偿后企业和政府的净收益为正，则征收反倾销税是有利可图的。 　　（一）消费者决策及受价格变动影响 　　1.两种需求函数及价格效应 　　首先考察单个消费者i的消费决策，可从两个角度确定最佳消费组合：既定收入水平的效用最大化、既定效用水平的支出最小化。根据微观经济学原理，这两种属于对偶理由，得出的均衡结果是一致的（平新乔，2001）。 　　选用Cobb-Douglass效用函数：Ui（x）=xα 　　1ixβ 　　2i.（x1i、x2i 0），假定消费者选择商品1和所有其他商品的消费量，分别用X1i、X2i表示。消费者决策可表示为： 　　max Ui（x）=xα 　　1i·xβ 　　2i 　　s.t. p1x1i+p2x2i?yi 或mix p1x1i+p2x2i 　　s.t. xα 　　1i·xβ 　　2i?ui 　　运用拉格朗日法则求解，可得消费者i的两种需求函数： 　　（1） x* 　　1i（p，yi）= 　　x* 　　2i（p，yi）= 　　（2） xh 　　1i（p，ui）= 　　α-1·α-1·ui 　　xh 　　2i（p，ui）= 　　α· 　　α·ui 　　（1）为马歇尔需求函数，表明商品消费量与收入水平正相关，与商品自身价格负相关，而与其他商品价格无关。联系效用函数