科技论文口头报告.PPT

科技論文口頭報告 授課老師：陳正宗 研 究 生：呂宥昀 主編如何挑選審查者 因此第一個要去處理的是尋找一個合適的審查者，如果主編第一時間沒有想到任何適合這篇的審查者，便會以此篇論文中的參考文獻下去尋找。 主編選擇一個合適的審查者，就像是”Pin the tail on the donkey.”這個遊戲一樣，主編選擇審查者也是希望對於這篇論文以及雜誌有最好的結果。 Pin the tail on the donkey 是一個小孩子在玩的遊戲，類似於瞎子摸象，希望能夠將標籤貼在驢子尾巴最近的地方。 審查者處理的情境 JASA 選擇好審查者之後，送到審查者手裡，審查者看到之後對這篇沒有特別感興趣，又或者不是什麼熟人 發現此篇論文中並沒有引用 JASA 相關的文章，並且之前發表的論文都沒有投過JASA，此時審查者便會想是否這篇是被別人拒絕之後才改投到 JASA，這樣能夠被接受的機會是相當低的。 為何要引用JASA文獻 JASA是規模大且歷史悠久的雜誌，長期至力於聲學方面，作者估計在生命中，已經發表了25000篇文章。 投稿者是否有意暗示JASA刊登的文章中並沒有一篇與他的類似。如果真是如此，為何作者要將自己的文章刊登在JASA呢。 未來的研究中，又會有什麼人去閱讀他的文件呢，又或者有另一種說法是作者是否有固定在閱讀JASA的文章。 雜誌品質 結論 儘管如此，讀者應該要有一個認知，提供這些建議並沒有錯，此外，其結果可以提高雜誌的品質，雖然引用之前第四節中討論到的指標可能會有些粗糙，但他們確實有一定的相關性在衡量雜誌的品質。但他也帶來一種風潮，第一是否有無引用JASA的文章，第二他也激勵了有引用JASA文章在參考文獻中的作者。如果讀者還有很多的堅持，那麼請以NREF和NCITED為一個出發點，希望將來投近來的文章不是一個闖入者而是好朋友。