投资学16投资的区域配置专用课件.ppt

第16章 投资的区域配置 本章内容 投资区域配置的理论回顾 投资区域配置规律 我国投资区域配置的演变及评价 我国投资区域配置的变动趋势与政策 投资区域配置的理论回顾 投资是在一定区域进行的。投资的区域分配直接影响一国的区域经济结构，从而会间接影响整个国民经济的发展。 投资的不可逆性反映到它的区域配置上表现为：投资所形成的生产能力一旦固定到某一区域，就要在那里长期发挥作用，而不能不付成本就轻易改变其所在地。 投资的区域配置从属于区域经济分工，而区域经济分工的深度又取决于市场的范围，所以我们要联系区域分工、区域市场一体化来研究投资的区域配置 。 投资区域配置的理论回顾 投资区域配置的理论回顾 区域分工、贸易与投资区域配置 ： 古典经济学的创始人斯密最早论及区域分工与市场范围的关系，并明确提出了分工受市场范围限制的命题。 斯密提出：分工起因于交换能力，分工的程度，因此总要受交换能力大小的限制，换言之，要受市场广狭的限制。在斯密看来，在收入水平一定的条件下，市场范围决定市场需求量的大小。如果市场范围过小，市场需求就不足以鼓励人们终身专务某一业。只有当某一种专门生产的剩余产品能够顺利地和其生产所需的物品相交换时，专业分工才有可能。市场范围越大，专业分工的可能性也就越高。分工程度与市场范围是正相关的。市场范围受生产成本和市场交易费用的影响。只有当购买他人商品所花费的成本小于自己生产所需成本时，交换才可能发生。 斯密认为，两国之间能够进行交易的必要条件是：一国在一种商品的生产成本方面相对于对方国家的同样商品处于绝对优势 。 投资区域配置的理论回顾 区域分工、贸易与投资区域配置 ： 继斯密之后，英国古典经济学家李嘉图提出了以比较优势为基础的国际贸易理论。 李嘉图认为，两国之间进行交易的必要条件是一国生产某一种商品的成本相对低于对方国家，而不要求相对于对方国家的同样商品处于绝对优势。 李嘉图之后直到20世纪30年代，国际分工和国际贸易理论没有大的发展，西方学者只是以一些新的分析工具进一步补充修正古典比较理论。 投资区域配置的理论回顾 区域分工、贸易与投资区域配置 ： 1933年，俄林在《区际贸易与国际贸易》一书中提出，两个区域在孤立状态时所存在的相对价格差异，是建立贸易关系的必要条件，而相对价格的差异，是不同区域的生产要素禀赋的差异决定的。 价格是由供求的四项基本因素决定的，即：（一）消费者的欲望；（二）生产要素所有权的情况；（三）生产要素的供给；（四）生产的物质条件。其中第1、2项因素构成有效需求，它与第3项因素所构成的对比关系成为生产要素的“相对稀缺性”，这种相对稀缺性决定了各国生产要素的相对价格差异，从而也决定了各国商品相对价格的差异。 投资区域配置的理论回顾 区域分工、贸易与投资区域配置 ： 按照赫克歇尔—俄林模式 ，一国应出口运用本国生产要素禀赋丰饶的生产要素所生产的商品，而进口生产中需大量运用本国短缺生产要素的商品，这种国际分工和国际贸易将使各国取得更大的经济利益。 投资区域配置的理论回顾 区域分工、贸易与投资区域配置 ： 赫克歇尔—俄林模式的意义： 它将国际贸易理论延伸到区域理论，并将两者统一起来 它将决定国际分工和国际贸易的因素由劳动效率扩展到了生产要素，其中包含了对资本要素的考虑 它将国际分工和国际贸易理论建立于一般均衡理论基础之上，深化了人们对国际贸易市场机制的认识 投资区域配置的理论回顾 区域分工、贸易与投资区域配置 ： 赫克歇尔—俄林模式的不足之处 ： 它所说的资源禀赋的差异是一种静态的差异，而没有深入考察资源禀赋差异的动态变化及其对国际分工和贸易的影响； 它仅考虑了资源禀赋差异对国际分工和贸易的影响，而没有深入考察生产规模对国际分工与贸易的影响 投资区域配置的理论回顾 区域分工、贸易与投资区域配置 ： 自本世纪60年代以来，国际贸易出现了两个显著变化： 一是发达的工业国家之间的贸易量大大增加； 二是同类产品之间的贸易量大大增加。这是比较优势和资源禀赋理论所难以解释的。 美国经济学家保罗·克鲁格曼等人通过对这种倾向的分析，提出了“规模经济贸易说”，以企业生产中的规模经济和世界市场的不完全竞争为基础解释战后增长迅速的工业国之间的和相同产业之间的贸易 。 投资区域配置的理论回顾 区域分工、贸易与投资区域配置 ： “规模经济贸易说” 的主要内容： 无论是比较优势理论，还是资源禀赋理论，都假设产品的规模报酬不变，同时还假定国际市场是充分竞争的。规模经济贸易学说认为这两个假定是不完全的。 在现代社会化大生产中，许多产品的生产具有规模报酬递增的特点，大规模的生产可以降低单位产品成本。因此，大多数产品的市场是垄断竞争。 在规模经济和垄断竞争条件下，企业的长期平均成本随着产量增加而下降 。 如果参与国际分工，产