指南录后序专用课件.pptx

为什么要以《指南录》命名？;; 找出全文中感情最为强烈的四、五、七三节中感情尤为强烈的句子或字词;4th ? 天高地迥，号呼靡及。——绝望。 ……避渚洲，出北海，然后渡扬子江，入苏州洋，展转四明、天台，以至于永嘉。 明显特点：句式短，无表语气的虚词。 “奔”写出了当时迫不择路的极快速度； “变”“诡”二字反映了形势突变以及自己采取的果敢行动； “避”“出”“渡”“入”“展转”“至于”等一连串动词，反映了作者迅速离开险境的情况，同时也表现了作者急于南下组织力量抗元以报效国家的急切心情。;5th 两个“呜呼” 二十二个“死” 一个“彷徨”与“恐” 痛定思痛，痛何如哉！ 呜呼1：第一个“呜呼”引出种种“及于死”的危难，说明作者自己将生死置之度外；极度悲痛之情，劫后余生的心悸，出生入死的百感交集，回忆往事的痛苦。 呜呼2：可与“痛定思痛，痛何如哉”连在一起理解。为什么痛苦过去以后，再去追思当时的痛苦，却更加痛苦？又加上了什么新的痛苦？因为回来之后，国事更加不堪，绝望之情更重。第二个“呜呼”把思想感情向前推进一步，抒发对于出生入死而国事难为的伤痛。 “痛何如哉！ ”主要是为国事而痛惜，是脱离险境后的伤痛。; 呜呼！予之及于死(1)者不知其几矣！诋大酋当死(2)；骂逆贼当死(3)； 与贵酋处二十日，争曲直，屡当死(4)；去京口，挟匕首以备不测，几自到死(5)； 经北舰十余里，为巡船所物色，几从鱼腹死(6)；真州逐之城门外，几彷徨死(7)；如扬州，过瓜洲扬子桥，竟使遇哨，无不死(8)；扬州城下，进退不由，殆例送死(9)；坐桂公塘土围中，骑数千过其门，几落贼手死(10)；贾家庄几为巡徼所陵迫死(11)；夜趋高邮，迷失道，几陷死(12)；质明，避哨竹林中，逻者数十骑，几无所逃死(13)；至高邮，制府檄下，几以捕系死(14)；行城子河，出入乱尸中，舟与哨相后先，几邂逅死(15)；至海陵，如高沙，常恐无辜死(16)；道海安、如皋，凡三百里，北与寇往来其间，无日而非可死(17)；至通州，几以不纳死(18)；以小舟涉鲸波出,无可奈何，而死(19)固付之度外矣！呜呼！死(20)生，昼夜事也，死(21) 而死(22)矣；而境界危恶，层见错出，非人世所堪。痛定思痛，痛何如哉！ ; 从这段文字的结构来分析，“死”①为总述“死”的境地及危险性，具有提领下文“死”②至“死”(19)共十八个“死”字的作用。这十八个“死”字句，以并列排比形式出现，每句均以分号隔开。“死”(20)至(22)三个“死”字归纳以上十八种“死”的可能性，表明作者对“死”的看法和态度，“死而死矣”，铿锵有力，掷地有声，充分显示其以“死”报国的宏伟决心和凛然正气。 ; 从“死”的词性划分，作名词的“死”有①、⑨、(12)、(19)、(20)、(21)，共六个，或作主语，或作宾语；作动词的“死”有②、③、④、⑤、⑥、⑦、⑧、(10)、(11)、(13)、(14)、(15)、(16)、(17)、(18)、(22)，共十六个。 ; 从“死”的危险划分，有的来自敌方(元营)，如②、③、④、⑥、⑧、(10)、 (13)、(15)等，用以揭露元军的凶狠和残暴；有的来自内部(南宋)，如⑦、⑨、 (11)、(14)、(18)等，用以披露南宋的混乱和腐败；有的来自环境的险恶，如(12)、(16)、(17)、(19)、等，用以透露社会的动荡和不安。; 从“死”的方式划分，主动(自杀)的“死”仅有⑤、⑥、⑦三个，表明作者自己的赤胆忠心；被动(他杀)的“死”有其余???四个( 即所有来自敌方和南宋的“死”的威胁)，显示文天祥的高风亮节。  至于“死”的次数多寡，“死”前有“屡”、“几”等词加以限定，真是“层见错出”，不计其数，这里就不赘述了。 ;二十二个“死”：句式特点还是无语气词。这个“死”中包含着三方威胁。敌方——凶狠，己方——混乱，匪方——动乱。生命受到威胁时，若毫无恐惧也是有悖常理的。 痛定思痛，痛何如哉：悲痛、心悸、百感交集。