2016年加中商业调查-CanadaChinaBusinessCouncil.PDF

2016年加中商业调查 加中贸易理事会 罗特曼国际商业研究所 Sarah Kutulakos Dr. Wendy Dobson Dr. Walid Hejazi Daniela Stratulativ 2017年4月25日 2016 年加中商业调查 目录 1.总述 2.方法9 3.加拿大在华公司 11 4.1 公司资料 11 4.2 商业发展、盈利能力、风险 19 4.3 知识产权27 4.4 融资、进入中国市场、在中国设立公司31 4.5 自由贸易协议、中加投资促进及保护协议、一带一路38 自由贸易协议38 中加投资促进及保护协议39 一带一路40 4.6 对比在华的加拿大、欧盟、德国和美国公司46 4. 在加拿大的中国公司47 5.1 概要47 5.2 财务情况、在加拿大扩张以及在加拿大设立公司54 5.被调查公司的建议与反馈62 6.本次研究的局限性以及未来工作的方向64 7.结论64 附录—接受调查人员的资料65 参考资料68 2 罗特曼国际商业研究所 –2017 年4 月25 日 2016 年加中商业调查 2.方法 调查设计 本次调查在设计阶段借鉴了多方面的资料。我方查阅了 2010 年、2012 年 及 2014 年的亚太金融理事会报告，2014 年的调查问卷问题，以及国际和欧洲 各机构针对在华商业活动而展开的，对进入中国市场和在华发展业务时遇到的 主要阻碍等方面的类似调查报告。其中包括世界银行的《2016 中国营商环境报 告》、英国出口研究院的《2014 年国际贸易调查》（International Trade Survey 2014 ），以及2015 年的研究结果。此外，我方还查阅了英国商会在2014 年开展 的，汇集了4700 多家企业回答的“应对全球化挑战”问卷调查。 为了研究趋势的演变、理解观念的发展和商业战略的变化情况，本次调查 汇集了过去几年的同类数据，例如盈利能力、扩张进入中国的情况、对中国商 业风险环境变化的认知等等。 本次调查中新增了有关融资、中加投资促进及保护协议（FIPA ）和一带一 路规划等方面的问题。除此之外，我方检查了往年调查中所涉及到的行业领域 列表，并在此基础上扩大了本次调查的范围，同时，我方还检查并更新了加拿 大公司在中国商业环境中所面临的潜在阻碍列表。本次调查首次加入了有关中 国公司在加拿大经营情况的部分。调查共收到205 份回复。 我方的研究团队在本次调查中使用了项目管理学院的调查方法，以及 Blaikie （2010 ）和Easterby －Smith 等 （2013 ）的研究规划方法。 数据收集 加中贸易理事会通过其会员、相关联系人以及大量其他渠道下发本次调查 问卷。在此，我方谨对协助联系企业参与本次调查问卷的各组织表示感谢，包 括加拿大贸易专员服务、加拿大出口发展局、港加商会、上海加拿大商会、香 港加拿大商会、加拿大亚太基金会，以及安大略省、阿尔伯塔省、不列颠哥伦 比亚省及魁北克省。 本次调查时间跨度从2016 年7 月到11 月。 数据分析 我方的研究团队详尽的分析了所有问题的回答。对于与前几年（2010 年、 2012 年、2014 年）研究中重复的部分，我方进行了趋势分析，并着重介绍了变 化及相似处。 9 罗特曼国际商业研究所 –2017 年4 月25 日 2016 年加中商业调查 除此之外，本次调查还对在华开展商务活动的排名靠前的几大公司所属行 业领域、以及加拿大、欧盟、德国和美国在华公司所面临的阻碍进行了对比。 涉及到的数据来源于中国欧盟商会的《2016 年欧洲在华营商-商业信心调查》 （European Business in China Business Confidence Survey, 2016 ）；德国驻华商会 的《2016 年德国在华营商-商业信心调查