略论《管子》季节五行化思想对《黄帝内经》的影响-国际中医中药杂志.PDFVIP

·642 · 国际中医中药杂志2013年7月第35卷第7期 Int J Trad Chin Med, July 2013, Vol. 35, No.7 ·经典探微 · 略论《管子》季节五行化思想对《黄帝内经》的影响 朱鹏举 ［ ］ 旧题管仲所著的《管子》，约出于春秋战国，其撰 作咸，炎上作苦，曲直作酸，从革作辛，稼穑作甘”2 著过程与齐国稷下学宫的学者相关。在这部百科全书性 的记载，早已将五味与五行的关系固定下来，历代学者 质的巨著与阴阳、五行相关的资料极为丰富，而且这一 皆谓“五”是土之生数，而八、七、九、六分别为木、 时期的思想家已开始将阴阳、五行两种学说熔为一炉的 火、金、水的成数，今人的研究表明形成于殷商时期的 尝试。汇编成书于西汉中晚期的《黄帝内经》（包括《素 五方观念实为五行思想的起源，不难推测本篇所论实是 问》、《灵枢》两部书，以下简称《内经》），具有“言阴与 稷下学派关于四时五行化的最初探索，即本篇主张春夏 阳，合于五行”的特征，表明其建构医学理论体系的指导 秋冬分别与木火金水四行相合。 思想主要是阴阳、五行学说合流后的阴阳五行说。如此看 一年四时分别隶属于东南西北四方所代表的木火 来，《内经》的著录者或许受到《管子》的影响。 金水四行，这样的安排貌似整齐，但不够理想，因为代 ［］ 在阴阳、五行学说合流过程中，由“阴阳之推移”1 47 表土的中央缺少相应的时节。为了弥补这一缺憾，《管 ［ ］ 而来、被称为“阴阳之太经”1 316 的四时如何与五行配 子》的作者不仅提出“五和时节”，且将与其相关的诸 合应当是学者们首先要解决的难题，而《管子》书中确 事物置于“图方中”，使春夏秋冬所代表的众多事物围 有与季节五行化探索的丰富材料，故本文拟从其关于季 绕在其四方，这一做法有重视“中土”的思想蕴涵其中。 节五行化的思考入手，探讨其对《内经》的影响。细考 重视“中”的思想虽有所体现，但实际上却未能在土与 《管子》一书，与季节五行化探索相关的篇章有《幼官》、 四时之间建立起有效关联，即土与四时之间无实质性联 《幼官图》、《四时》、《五行》（其中《幼官图》文字与《幼 系。《内经》中个别篇章的记载表明，古医家受过这一 官》大致相同，不妨视为一篇），而其具体论述又代表不 思想的影响。《素问·水热穴论》的相关论述可以表明 同的主张：其中《幼官》似是最初的探索，《五行》应是 这一点，如“春者木始治，肝气始生”，“夏者火始治， 晚出的主张，而《四时》出现的时间当介于二者之间。 心气始长”，“秋者金始治，肺将收杀”，“冬者水始治， ［ ］ 3 329-330 。肝心肺肾与分属于木火金水的春夏秋 肾方闭” 1 《管子·幼官》四时五行化的探索及其影响 冬一一相应，而无论及脾土。此外，《素问·金匮真言 《管子·幼官》的论述可以分为十部分，每部分具 论》记载：“东风生于春，病在肝”，“南风生于夏，病 体论述之后依次有“此居图方中”、“此居于图方中”、 在心”，“西风生于秋，病在肺”，“北风生于东，病在肾”，