2014年让乡土树种在园林绿化中唱主角.docVIP

2014年让乡土树种在园林绿化中唱主角 近几年来，伴随着我国的城市化进程和房地产市场的如火如荼，景观设计也被提到了前所未有的高度，然而，在这表面风光的背后，有许多景观设计的误区越来越清晰的暴露，但留心观察会发现，公园、小区、街道绿化中大多选用外来树种，各地丰富的乡土树种因其“土”不能被有效地利用，甚至退出了园林绿化的历史舞台。这样，既不能充分发挥绿地应有的生态效应，显示地区特色，后期的人工管理投入又非常高，甚至出现生物群落发育不稳定，病虫害几率大大增加，整个森林的景观受损，生态效应也得不到充分发挥，甚至出现“绿色沙漠”现象。这是一个亟待扭转的设计误区，让那些生长旺盛，树姿优美而且抗性强的乡土树种成为景观绿化的主角，也只有它们更具有改善生态的能力，并且因乡土树种具有地域文化内涵，能突出地方特色，最容易形成独特的城市园林风格和城市个性。因此在城市生态建设过程中，应以优良乡土树种为主。 一、目前许多城市景观设计中树种选择的现状及其原因分析 今天，漫步在北京街头，你会发现一个奇怪的现象，许多绿篱甚至许多高大的乔木都被层层的包裹起来，我想这也是北京的一大特色吧。 俞孔坚被采访时一段话说得特别深刻：“所以一到城里我们还是这个价值观，你可以看到我们需要搞绿化了，种花、种草坪，这个草坪都是外国引进的，它把花和草坪当作庄稼，而把当地的草都给它除掉拔掉，这就是用种庄稼的意识来搞我们的环境。但是现代城市它又强调生态，它强调综合的生态效益，这个价值观，农业时代种粮食的价值观，可不是我们现在搞生态环境价值观了，现在的价值观是希望你杂草重生，希望你茂盛的生长的乡村的物种。我说的杂草就是乡土的，乡土的生物、乡土的树种，北京的杨柳、榆、槐、椿呀，让它茂盛的生长，生机勃勃的。而不是种庄稼的态度把其他的杂草给除掉。生物的多样性，昆虫也是需要保护的。这个昆虫也是生物多样性的一个，它是必须存在的，所以说用农业时代的价值观来进行我们现代的这个环境的建设、现代景观的建设设计，那显然是落后的。所以这是我要批判的，当然还有其他的。” 目前，全国范围内普遍存在大量引入外来树种以及跨地带种植的现象，喜欢引进、移植名贵树种，似乎树种越“高贵”，景观的“档次”越高。一些北方城市的绿化不乏南方海岸边才有的棕榈树，深山老林中才能见到的树木也出现在城市的地平线上。而那些“土头土脑”的本土树种、花草，却受到冷遇。 树种“高贵”，价钱也相应“不俗”，每棵树数千乃至上万元的并不少见，从国外引进的甚至有价值几十万元一棵。广场引进名贵树种，固然能增加、丰富树木的种类，使市民在休闲时可以观赏到平时不易见到的树种，但由此带来的相应问题是，名贵树种的引进、移植花费不菲，这些名贵树种在引进后，往往需要更多的人力来精心呵护，无形中也增加了不少养护成本。而且，名贵树种对生长条件、环境、养护等的要求更高，其中一个条件不能满足，往往会“夭折”、枯死，与一些土生土长的“乡土树种”形成强烈反差，让人看了颇感惋惜 不可否认，许多树种经过引进，驯化后能够适应当地的自然条件，为提高绿化品位和品种多样化作出了贡献，但是，自然规律是必须恪守和遵从的，盲目的引进，只会使得其反，“橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳”，一味地不顾自然条件，不遵循自然规律，一厢情愿终将换来竹篮打水一场空，得不偿失。 我们的城市建设者和景观设计者为何喜欢“厚彼薄己”呢？据说，大量引进外来树种的目的是为了提高绿化档次，与国际接轨，这种说法似乎站不住脚。全国绿化先进城市河南省濮阳市的绿化建设中，在培养、使用乡土植被上下功夫，城市许多主次干道的绿化采用不同种类的乡土植被有机组合搭配，浑然天成，颇具地方特色，对改善当地生态环境也起到很大作用，经济效益、社会效益和生态效益都十分明显。这样的一种自欺欺人的幌子很显然是站不住脚的，这其中盲目跟风的心态，有好大喜功的心态，有认识上的短见，或盲目追求时尚，过于浮躁，急于求成，急功近利的功利思想。 乡土树种对区域自然生态环境良好的适应性、出色的抗病虫、抗污染能力以及低成本、易管理等诸多优势，决定了它应该也必须是城市绿化中的“种子选手”，必将在这个舞台上扮演主角。 二、什么是乡土树种 乡土树种是区域性的宝贵生物资源，是千百年来，经过自然选择和自然淘汰后留下的珍贵物种。在“物竞天择，适者生存”的大自然法则面前，只有这些乡土树种是经历千百年风雨考验而遗留下来的最适应当地自然条件，最能抵抗当地经常发生的天然或人工灾害的树种。 乡土树种的生物学特性: 1、适应性:乡土树种是在一个地区特定环境条件下，稳定的植物群落。它们土生土长，千百年来在那生长发育，繁衍后代，具有对当地环境最高的适应能力。 2、多样性:在这一稳定的植物群落中，生长着千姿百态的，各具特色的植物。有乔术，也有灌术;有阳性树种