2017年考研之逻辑基础推理解析.docVIP

2017年考研之逻辑基础推理解析 2017考研逻辑基础之推理逻辑基础并非有太大难度，所谓难也只是在于对基础知识的忽略，更多依赖强化阶段的学习，基础阶段对于基础知识的掌握一定要清晰透彻。今天我们将具体学习逻辑推理的基本知识。　　(一)推理概述　　推理是由若干判断得出一个新的判断的思维过程。已知的判断是前提，新的判断是结论。例：　　(1)室内物体的颜色是白色　　(2)室外物体的颜色与室内一样;　　(3)所以，所以室外物体的颜色是白色的。　　推理是一个判断系列，在上述推理中，(1)和(2)都是前提，(3)是结论。一般地，“所以”后面的语句是结论，“所以”前面的语句是前提。推理提供前提对于结论的证据支持关系。　　前提对于结论的证据支持关系，回答这样的问题：前提的真，在多大前提上保证结论的真。“证据支持度”这一概念对此提供了一个准确的刻画。一个推理的证据支持度是100%，是指：如果前提是真的，则结论必定是真的;一个推理证据支持度小于100%，是指：如果前提是真的，则结论不必定是真的。　　能提从100%证据支持度的推理称为必然性推理，只能提供小于100%证据支持度的推理称为或然性推理。一般地，演绎推理是必然性推理，归纳推理、类比推理等是或然性推理。会计专硕考生常见三大疑问会计专硕考生常见三大疑问　　由于考试内容简单、就业前景向好等原因，会计专硕成为最近几年非常火热的一个专业，报考人数持续上升，竞争也很激烈。　　一、会计专硕好不好考?　　会计专硕考初等数学和英语二，初等数学的内容比高数少且简单，英语二也比英语二简单，因此从考试内容角度来看，会计专硕确实比学硕好学。但是好学并不等同于好考，比如985工程、211工程和国内知名的财经类院校，这些学校研究生名额的竞争非常激烈，一点也不好考。如果因此说会计硕士难考也不恰当，因为全国177所招收会计硕士的高校里面有一半以上的高校的复试线在205以下，这个分数对于许多考生来说只要做做真题就可以达到，实在太简单了。　　清楚的认识自己的实力，根据的自己实际情况谨慎的选择一所学校，考上会计硕士并不难，失败的人很多都是由于好高骛远所致。　　二、填报志愿是211好呢?还是比较有名的财经类院校好呢?　　由于一些历史原因，国内的财经院校里面是211工程的比较少，是985的就更少了，因此很多面临一个两难的选择：是选211呢?还是选财经类高校?　　相对来说，公务员、事业单位、央企(银行)、国企这些体制内的单位更加看重211和985的牌子，私企外企更加看重个人的实践能力，所以有志于进入体质内为社会主义做贡献的同学可以多考虑211高校，其他考生还是还是结合自己的实力，考哪个学校有把握就考哪一个。　　三、跨专业考会计专硕是否合适?　　一般情况下，我是不建议学生跨专业考研的，因为风险太大。“不喜欢某个专业”和“不适合某个专业”都不足以构成换专业的理由，特别是一些工科学生，比如计算机专业、信息工程专业，这些专业的学生在换专业之前更要三思，编程编的好比会计挣钱多。一些就业相对差一点的专业，比如外语、历史、政治等这些文科专业的考生可以考虑换专业，但是前提必须是在对会计这个行业比较了解的情况下，不能盲目跟风。　　(二)推理的形式有效性及其判定　　判断有对错之分，推理有对错之分。　　一个推理是对的、正确的、成立的、合乎逻辑的等，都是指该推理是有效的，一个推理是错的、不正确的、不成立的、不合乎逻辑的等，都是指该推理是无效的。　　推理既反映前提和结论在内容、意义上的联系、又反映前提和结论在形式结构上的联系。这里所说的推理的有效或无效，不是就推理的内容和意义而言的，而是就推理的形式结构而言的。因此，推理的有效性，也称为形式有效性。　　一推理形式是有效的，当且仅当具有此推理形式的任一推理(即其推理形式的任一解释)都不出现前提真而结论假。显然，有效推理的证据支持度是100%;前提对结论的形式有效的证据支持关系，是一种最强的证据支持关系。　　例如：(1)所有的人都是有思想的。　　所有的猴都不是人。　　所以，所有的猴都不是有思想的。　　该推理的推理形式是　　所有的M都是P　　所有的S都不是M　　所以，所有的S都不是P　　不难找到该推理形式的另一个解释：　　(2)所有的人都是要死的。　　所有的猴都不是人。　　所以，所有的猴都不是要死的。　　推理(2)和推理(1)具有相同的推理形式。显然，推理(2)前提真而结论假。因此，虽然推理(1)的前提和结论都是真实的，但推理本身却是形式无效的。　　再如(3)所有的人都是要死的。　　苏格拉底是人。　　所以，苏格拉底是要死的。　　其推理形式是：　　所有M都