.旅游线路设计和对比.pdfVIP

旅游线路设计和对比 朱晓斌 韦哲 丁俊飞 唐超 摘要 本文首先运用主成分分析法对景点品质进行分析，选取主成分，并把主成分 得分按照方差的贡献率进行加权求和，得出每一个景点的综合评价指数，进而对 各景点进行排序，发现排序与知名度和门票价正相关。 通过对旅游设计六个原则进行分析，确定进行路线设计分两步走，一是先综 合考虑各旅游城市的景点资源和各城市间的距离对旅游路线的干道进行设计；二 是运用蒙特卡罗改进的模拟退火算法，以最短路径，最少花费为目标对各个旅游 城市进行局部的旅游路线进行优化设计。 对于问题三，为了更好地对两条线路进行相似性比对评估，本文从空间距离、 运行路线、时间安排、线路总体相似度、总体差异度、特色饱和度等方面采用了 层次分析法进行分析，进行定量与定性的比对性评估，得知A线路与B线路比较 相似，其中通过模型二设计的路线得分为0.508，A线路的综合得分为0.253， B线路的综合得分为0.292。 关键字：主成分分析法 旅游路线设计 模拟退火算法 最短路径 层次分析法 1 一、问题重述 现在，旅游越来越成为消费时尚，旅游者外出旅游大多是为了游览名山大川、 名胜古迹，轻松、娱乐、增长见识是他们的主要需求。作为旅游行业，开发出更 好的旅游产品是很重要的，而设计好旅游线路是其中的一个重要环节。设计者应 根据不同的游客需求设计出各具特色的线路。比如不少商人洽谈生意之余也需要 到处旅行,他们的旅行多是出于商务方面的动机，商务旅游的特点是消费较高， 喜欢入住高级酒店，为业务交往需要经常在餐厅宴请宾客，而且来去匆匆；而针 对退休老年人的旅游线路就应该轻松、休闲、节奏稍慢，费用适中等等。旅游市 场发展日新月异，游客的需求与品位也在不断地变化和提高。为了满足游客的需 要，旅行社应及时把握旅游市场动态，注重新产品、新线路的开发，并根据市场 情况及时推出新的有特色的旅游线路。一条具有特色的旅游线路，有时能为旅行 社带来惊人的经济收入与社会效益。 现在某旅行社为了进一步开发旅游市场，比如以海南省旅游为例，想对旅游 线路进行重新整合，合理设计。一般考虑旅游线路，从经营方或者供给方出发， 会涉及下面的五个方面：一是空间距离；二是运动路线；三是组织形式；四是旅 游目的；五是各类旅游线路之间的关系。主要设计原则有：一是资源导向原则， 如注意旅游地的主题特色；二是以游客旅游需求和目的为主的原则；三是市场细 分区位原则；四是供给全面原则；五是时效优先效益兼顾原则，如注意冷热景点 搭配、注意向新开发景点引导；六是安全第一原则。设计出来的旅游线路必须重 视作为旅游活动主体的心理和生理需求，给旅游活动带来方便，提高旅游者的满 意度和出游积极性，进而促进旅游地的可持续发展。 旅游线路的设计关键是适应市场需求，具体而言，它必须最大限度地满足旅 游者的需求，如成本最小，日程最方便等等。对于旅行社来讲，又要尽可能在满 足旅游者需要的前提下降低运营成本，提高效益。在设计时充分考虑景点资源、 交通条件、时间效率、旅游者的满意程度等因素的限制，一般的设计思路为：第 一步资源分析；第二步市场定位分析；第三步典型线路设计。下面请你以武汉到 海南五日游（双飞）为对象，运用上述原理完成下面的问题，为简化设计，我们 规定往返的飞机票在800－850元/人之间，全程空调旅游车的车费按约1元/（公 里*人）计算。 需要研究的问题有： 1、运用你所学方法对海南主要景点进行品质综合评价； 2、参考以上原理设计几条特色旅游路线，如：文化历史游，生活享受游， 风景游等等，要求至少保证3到6个高品质景点，为保证旅游者的需要，建议在 你的路线中保留一些传统的知名景点； 3、为了保证线路质量，旅行社要求每条线路都要进行比对评估，试建立模 型从空间距离、运行路线、时间安排、线路总体相似度、总体差异度、特色饱和 度等方面进行线路相似性比对评估；如选择下面线路A与线路B（参考附件2）， 并与你上面设计的一条线路进行总体比对，并给出具体定量化结果； 4、参考附件2，给武汉的三组旅游者设计不同的旅游线路和价格（五日四 晚游双飞），并对其进行比较。