丁汉青媒介产品性质之动态机制模型.doc

媒介产品性质之动态机制模型 丁汉青 [摘要] 本文将媒介产品视为阅听人所消费的、由媒介组织生产的内容与物质载体的统一体。认为媒介产品的性质会随具体情况的变化而表现出变动性，并分析影响媒介产品性质动态变化的三个关键因素为技术、规制与商业模式之选择。最后直观地描绘出这三个关键因素间的相对关系及其相互作用并最终决定媒介产品性质的动态机制。 [关键词] 媒介产品；性质；技术；规制；商业模式 [Abstract] This essay focuses on the attribute of the media output which is defined as the thing provided by the media organization and consumed by the audience with the information aspect as well as the material aspect. What is more, it analyzed the three key factors ——technology, regulation and the choice of business model——which affect the attribute of the media output. At last a dynamic mechanism model of the media output attribute is illustrated. [Key words] media output; attribute; technology; regulation; business model 一、前言 1954年萨缪尔森在《公共支出的纯粹理论》一文中首先提出，满足了收益时的非排他性(non-excludability)和消费时的非竞争性(non-rivalry)两个特点的物品和服务就是公共物品（public goods，亦有译作公共产品或公共品）。后来西方经济学家和财政学家根据这个经典定义又把社会生活中的所有物品和服务分为三大类：完全条例上述两特征的叫做纯公共物品(pure public goods)；部分符合上述两特征的叫混合物品（Quasi-public goods，(private goods，亦有译作私人产品)。对不同性质的物品来说，有效配置资源的条件并不相同。一般认为，1但是媒介给广告主所提供的广告服务主要是出售广告版面或时段，媒介所出售的广告版面与时段既具竞争性，又具排他性，与其卖给受众的产品有很大不同。若将信息产品与广告服务都笼统地冠之以媒介产品的概念，就会忽而言东，忽而言西，难以给人一个明晰的概念。所以笔者倾向于将媒介所提供的广告空间与时段从媒介产品的概念中摘出来，明确称之为广告产品。 还有研究者将电视产品视为“电视产业的全部产出”，“应涵盖电视播出机构、电视节目制作机构与观众之间的全部领域。”2这一概念的可取之处是未将电视播出机构与广告主之间的领域划归电视产品，但还存在涵盖过宽的问题，此不再多加分析。 此外，在分析媒介产品性质时，有一种思路是将媒介内容与其物质载体区分开来分别定性。譬如Bruce M.Oweng与Steven S.Wildman认为“大多数产品都有一些‘私人性’成分和一些‘公共性’成分。例如电影和图书就表现出双重性质。它们的内容是公共物品，但他们以私人物品的形式传递给消费者。”3 邓向阳则认为“媒介商品在技术层次上往往是私人品，在内容方面则往往是公共品。”4从理论上看，这种分析并没有错，并且在公司层面研究媒介内容的深度开发（如电影的“窗口”理论）时，单独强调媒介内容的公共物品性质，可以为实践提供理论支持。但从较为宏观的层面分析媒介产品性质时，这种思路就少了些实用价值。 首先，所有媒介的内容部分都是信息，皆为公共物品。 Prist识别出信息的12个不同的经济特征，第一个便是信息都是公共物品5。由此可见，不管媒介形式如何（纸张、电磁波、光纤、光盘、磁带等），其所携载的内容皆为信息，均具有非排他性与非竞争性，因此皆为公共物品。这个问题在信息科学中论述甚多，因此在谈论媒介产品的性质时再来确定媒介内容公共物品的性质，实无多大价值。 其次，媒介产品的内容与物质载体缺一则不构成可供受众消费的完整产品。 媒介产品的内容与物质载体恰如一枚硬币的两个面，缺一则不构成可供受众消费的完整的媒介产品。不负载内容的纸张难以称之为报刊或图书产品，不负载内容的电磁波难以称之为电视产品……。在生产-消费过程中，媒介产品总是负载内容的某种介质。由此观之，从较为宏观的产业层面看没必要将一个概念细化为内容与内容载体两个方面。 根据以上分析，本文将所言指的媒介产品视为媒介企业所