实测RAID.doc

实测RAID-0是否值得组建 　作者：葵花籽　来源：天极网　2007年7月23日　　进入社区 　　并行自从被引入PC行业之日起就已引起了人们的关注。其基本原理是把复杂的大任务转化成为更小的单个任务。某些情况下，任务同时执行可以获得最佳性能，比如多处理器系统，超线程和Voodoo2 SLI。 　　并行带来多大好处视应用场合而定。例如：使用双处理器或者打开超线程，在普通桌面计算机应用中，仅能提升5%的性能，而在服务器系统，这个数字可能高达50%。图形渲染工作也可以并行执行，GPU的处理能力可以增强至原来的两倍，实际性能也接近于原来的两倍。那硬盘呢？ 　　我们正在讨论的“RAID”是独立磁盘冗余阵列的英文缩写。RAID利用一种廉价的方式来提升系统性能。Intel在引入875P/865芯片组的时候，有了两种最简单的针对桌面电脑个人用户的RAID形式：RAID 0和RAID1。 　　理论上，RAID可以大幅度提升性能。但是实际情况呢？ 　　RAID-0：理论上性能翻倍 　　RAID-0，也称条带。写往磁盘的数据被分成“条带”，大小一般为16～256KB，每个条带以阵列形式写到不同磁盘上。假设用两个磁盘组建RAID-0阵列，条带大小128KB，现在需要写入256KB的数据。0号磁盘将获得前128KB数据，而1号磁盘将获得剩下的128KB数据。 图1：RAID-0原理 　　因为同一段时间写入了双倍数据，RAID-0写入数据的速度是单磁盘的两倍。不过在把数据传输到磁盘之前，RAID控制器首先要将数据分成条带。 　　读取时，假设要读取256KB的数据，花费的时间也是原来时间的一半，理论上性能翻倍。 　　并行自从被引入PC行业之日起就已引起了人们的关注。其基本原理是把复杂的大任务转化成为更小的单个任务。某些情况下，任务同时执行可以获得最佳性能，比如多处理器系统，超线程和Voodoo2 SLI。 　　并行带来多大好处视应用场合而定。例如：使用双处理器或者打开超线程，在普通桌面计算机应用中，仅能提升5%的性能，而在服务器系统，这个数字可能高达50%。图形渲染工作也可以并行执行，GPU的处理能力可以增强至原来的两倍，实际性能也接近于原来的两倍。那硬盘呢？ 　　我们正在讨论的“RAID”是独立磁盘冗余阵列的英文缩写。RAID利用一种廉价的方式来提升系统性能。Intel在引入875P/865芯片组的时候，有了两种最简单的针对桌面电脑个人用户的RAID形式：RAID 0和RAID1。 　　理论上，RAID可以大幅度提升性能。但是实际情况呢？ 　　RAID-0：理论上性能翻倍 　　RAID-0，也称条带。写往磁盘的数据被分成“条带”，大小一般为16～256KB，每个条带以阵列形式写到不同磁盘上。假设用两个磁盘组建RAID-0阵列，条带大小128KB，现在需要写入256KB的数据。0号磁盘将获得前128KB数据，而1号磁盘将获得剩下的128KB数据。 图1：RAID-0原理 　　因为同一段时间写入了双倍数据，RAID-0写入数据的速度是单磁盘的两倍。不过在把数据传输到磁盘之前，RAID控制器首先要将数据分成条带。 读取时，假设要读取256KB的数据，花费的时间也是原来时间的一半，理论上性能翻倍。 　　单纯硬盘性能测试 　　我们使用Intel的IPEAK工具软件来捕捉一个Business Winstone 2004回合或者一个MCC Winstone 2004回合中进行的所有输入输出(IO)操作的跟踪文件，然后利用IPEAK工具软件回放跟踪信息，获得平均服务时间，即磁盘完成一次IO操作的平均时间，单位是微秒。 　　为了使测试数据更容易理解，我们以每秒进行的IO操作的数目作为分数。因而，分数越高说明性能越好。 　　注意分数只是比较单纯硬盘性能获得的，不能反映实际使用中其它因素的影响。 图3：IPEAK测试结果 Business Winstone 2004：两个组建RAID-0的Raptors在性能上仅比单Raptor优20%。而现实世界中，缓存、预读取以及其它一些因素都会削弱硬盘对整个系统性能的影响。　 　　Content Creation Winstone 2004：RAID-0显示了更大的潜力，Raptor RAID-0阵列超出单个硬盘38%。 　　后面将转到现实世界中的性能测试。 　　整体系统性能：Winstone 图4 Winstone测试结果 　　在Business Winstone 2004测试中仅仅有3.6%的性能提升。完全不值为此增加的成本，而且使用RAID-0还降低了可靠性。 　　Multimedia Content Creation Winstone 2004只有2.6%的性能提升。 　　整体系统测试：SYSMark 　　SYS