- 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中西财政体制差异与中国改革
2015-11-29
第六讲 中西财政体制差异
与中国改革
第一节 中西财政体制差异比较
第二节 中西财政体制差异的
根源分析及其借鉴意义
第三节 中国财政体制的改革历程和方向
第一节 中西财政体制差异比较
一、中央与地方财政关系比较
二、中西各级政府收入比较
三、中西各级政府支出比较
四、中西转移支付制度比较
1
2015-11-29
一、中央与地方财政关系比较
• 中央政府与地方政府之间的财政关系,是
财政体制所涉及的核心问题。
(一)中西财政体制的共性
1、中央政府与地方政府之间如何划分财权财
力的问题,都是财政体制所处理的关键和
核心问题。
2、不同程度拥有自身财权财力的各级财政。
(二)中西中央与地方
财政体制的差异
• 双方财政体制在中央与地方财政关系上
差异,集中体现在我国实行的是财政集权
制(Fiscal Centralism),而西方则实行财
政联邦制的财政体制(Fiscal Federalism)。
2
2015-11-29
具体差异:
1、西方财政是真正的分级财政体制。而我国的地
方财政则不具有独立性。
2 、西方各级政府间的财政关系,是以宪法和其他
法律形式加以规范的。我国财政体制制度内外都
缺乏稳定性。
3 、西方各级财政有着自己的独立收入来源。我国
的地方财政大体上没有自己独立的支柱财源。
4 、在西方,不编制统一的国家预算。我国通过
全国统一的预算来达到中央对地方的直接控制的。
二、中西各级政府收入比较
(一)中西各级政府收入的共性
各级政府都有自身的职责,都需要一定的
收入来满足履行职责的支出需要。这样,
各级政府都要获得一定的收入,都在财政
总收入中占有一定的份额,都形成着各级
政府间的收关系。这些,都是中西财政体
制在收入上的共性。
3
2015-11-29
(二)中西各级政府收入的差异
• 直到1994年 “分税制改革为止,几十年来
我国地方财政直接组织的收入,大体占总
收入60 %~70 %;而中央财政组织的收入
则约占30 %~40 %。
• 西方各级政府的自有收入,基本上是由本
级财政的税收以及其他自有收入来源所直
接提供的,并且通常是各级财政各征各
税。
美国各级政府的税收问题分析:
• 1.美国各级政府各自征收和税收情况:(1)有若干税种,各级
政府都有开征,如个人所得税、公司所得税、销售与消费税、工
薪税,等等。(2 )有些税种,基本上是单独属于某级政府的。
(3 )各级政府的主体税种是不同的。(4 )各级政府税入结构
演变趋势不同。
• 2 .在美国总税入中,三级政府各自税入所占比重的关系:(1)
在总税入中,以联邦政府税入所占比重为最大,为64.8% ;州政
府税入次之,为21.5% ;地方政府税入所占比重最小,只有13.7
%。(2 )从各级政府税入占总税入的比重演变情况来看,是从
文档评论(0)