内部人所有权与企业价值_对中国民营上市公司的研究_李新春.pdf

内部人所有权与企业价值_对中国民营上市公司的研究_李新春.pdf

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
内部人所有权与企业价值_对中国民营上市公司的研究_李新春

2008 11 * ——— 李新春 杨学儒 姜岳新 胡晓红   :本文在理论分析的基础上, 重新定义了内部人所有权, 将其区分为“广义内 部人所有权”和“狭义内部人所有权”, 考察了其 同的委托代理问题。 运用中国民营上市 公司数据, 发现企业价值与“广义内部人所有权”之间存在“U 型”曲线关系, 同时也验证了 “狭义内部人所有权”与企业价值之间的“倒U 型”曲线关系。结论表明, 监督效应与侵占 效应在中国民营上市公司中发挥作用, 企业大股东易于勾结起来和高管形成串谋侵占小 股东利益;堑壕效应与利益趋同效应在中国民营上市公司中同样发挥作用, 但由于在中 国, “狭义内部人所有权”普遍极低, 现有数据难以给出完美的分析。 :内部人所有权 企业价值 公司治理 (Jensen and Meckling, 1976), 。、, (S leifer andVis ny, 1997)。 、。, Porter (1980), 。McGee T omas (1986) , 。Demsetz Le n (1985), 。, :, ;, 。 , , , , , ()() , 。 , , , () 。 , 。 :, () , ?, , , 。 :; 、; * 、()、, , :510275, :yangxueru2005 @126.com;, , :510420。70872118) (07JJD820180)。 , 。 27 : , 。 、: () (1994), , 。 。 , 。 , 。, 。, “”, , 。, 。, , , , , , , , , 。 , 、 , , 。 , , , , 。, 。 , , , 。 , ()() , 、。, , 。, , , 。, 。 , , 。, , 。, 。 , , , , , , () (), , , “”。 , , 。, , , , 。 , , (), , , “”。 , 28 2008 11 , Fǜerst Kang(2004)CEO 、CEO 、 , Han Suk (1998)(officers)、(directors)、 (beneficial owners)10%(principal)。 。S ort Keasey (1999), (managerial owners ip), (directors) , 。Morck et al.(1988)。 , McConnell Servaes(1990), () 。, , 。 () 1. (Jensen and Meckling, 1976)。“” 。, 。, , 。 , , 。、, 。 , Morck et al.(1988)McConnell Servaes (1990, 1995) 。: (t e entrenc ment effect)(t e convergence-of-interest effect)。 , 。 , , , , , , 。 , , , , , 。 , , 。 , (Pergola, 2005), 。 2. (t e monitoring effects)(t e expropriation effects) 。, , , , , 。 , , (S leifer and Vis ny,

您可能关注的文档

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档