北京市居住与就业空间错位的行业差异和影响因素_孙铁山.pdf

第34 卷第2 期 地 理 研 究 Vol.34, No.2 2015 年2 月 GEOGRAPHICAL RESEARCH February, 2015 北京市居住与就业空间错位的行业差异和影响因素 孙铁山 （北京大学政府管理学院，北京 100871） 摘要：北京不同行业人口居住—就业的空间错位存在明显差异，空间错位程度较低的是制造 业和教育，较高的是金融业，采矿业，交通运输、仓储和邮政业，电力、燃气及水的生产和供应 业，以及信息传输、计算机服务和软件业。就业郊区化迟缓是造成北京居住—就业空间错位的 重要原因，行业就业郊区化程度越低、居住郊区化程度越高，则居住—就业的空间错位越严 重。但相比于郊区化，人口和就业的集聚程度对居住—就业的空间错位有更强的解释力。在 郊区化过程中就业倾向于保持较高的集聚程度，而居住则相对分散化，这会进一步加剧居住— 就业的空间错位。此外，行业的“去单位化”程度、从业人员受教育程度、平均单位规模以及就 业增速等非空间因素对各行业居住—就业空间错位也有显著的影响。 关键词：居住分布；就业分布；空间错位；行业差异；北京市 DOI: 10.11821/dlyj201502014 1 引言 近年来，对中国特大城市内部居住—就业空间关系的研究得到广泛关注。已有研究 普遍认为，伴随中国城市的制度改革与快速扩张，城市空间发展正经历剧烈的变动，而 其中随着单位制度的解体、城市住房与土地市场的建立，居住的郊区化和产业空间布局 调整正使得城市内部的职住分离变得越来越严重，居住与就业的空间错位变得更加突出[1] 。 而居住—就业的空间分离加剧了城市的交通拥堵、带来了城市环境问题，并造成城市内 部的空间隔离，降低弱势群体的就业可达性等。 北京是最具代表性的中国特大城市，1990年代以来经历了快速的城市扩张。与此同 时，伴随产业结构升级，城市经济空间格局也发生了巨大变化[2-4] 。随着城市扩张，居住 的郊区化不断加剧，从常住人口的地区分布来看，北京城区 （东城区和西城区）人口占 全市的比重已由1990年的21.6%下降到2011 年的10.7% ，而住宅的郊区化尤为突出，从 2008-2011 年住宅销售面积来看，城区占全市比重从7.7%下降到2.8% ，近郊区 （朝阳 区、丰台区、石景山区和海淀区）比重也从65.6%下降到37.7% ，而远郊区比重则由 26.7%上升到59.4% ，显示出住宅加速郊区化的趋势。而另一方面，北京市第二次经济普 查资料显示，2008 年北京第二、第三产业就业仍主要集中在城区和近郊区，占全市的 73.7% ，但随着郊区科技园区和开发区的建设，制造业已较大程度向郊区转移，城区制造 业就业仅占全市的7.5% 。制造业的外迁为服务业的发展置换了空间，服务业就业仍高度 集中在城区和近郊区，城区占全市的24.1% ，近郊区占58.9% 。相比之下，制造业更多布 收稿日期：2014-09-10; 修订日期：2015-01-08 基金项目：国家自然科学基金项目 ）；北京市支持中央高校共建项目 （青年英才计划） 作者简介：孙铁山 （1978- ），男，内蒙古包头人，博士，副教授，主要研究方向为城市与区域经济学。 E-mail: tieshansun@ 351-363 页 352 地 理 研 究 34 卷 局在远郊区，远郊区制造业就业占全市的54.6% 。因此，随着城市扩张和产业布局调 整，北京居住—就业的空间错位正在加剧。一方面，住宅郊区化推动居住不断向郊区转 移，另一方面，尽管制造业已较大程度从城区迁出，但伴随产业结构调整，北京的服务 业在就业结构中的比重已高达74.0% ，产业布局上制造业的迁出带来服务业进一步向城 区和近郊区的集聚，造成就业仍主要集中在城市中心区，从而导致北京居住—就业的空 间错位。 近几年，对北京居住—就业空间错位的研究逐渐增多，主要分为两类：一类是从微