大喇叭口及灌浆期倒伏对夏玉米产量损失的研究_李树岩.pdf

中国农业科学 2015,48(19):3952-3964 Scientia Agricultura Sinica doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2015.19.017 大喇叭口及灌浆期倒伏对夏玉米产量损失的研究 1 2 1 1 李树岩 ，马 玮 ，彭记永 ，陈忠民 1 2 （河南省气象科学研究所/ 中国气象局河南省农业气象保障与应用技术重点实验室，郑州 450003 ； 中国农业科学院作物科学研究所，北京100081） 摘要：【目的】研究不同生育时期和倒伏类型对夏玉米干物质积累、产量及产量构成因素的影响，定量评估 倒伏对夏玉米造成的产量损失。【方法】以浚单 20 为试验材料，开展 2 个生长季夏玉米倒伏田间控制试验，分别 在大喇叭口期和灌浆期进行不同类型人工倒伏模拟。大喇叭口期倒伏处理为：轻度根倒伏（BR1）、重度根倒伏（BR2）、 低节位茎倒伏（BSL）和高节位茎倒伏（BSH）；灌浆期倒伏处理分别为：轻度根倒伏（FR1）、重度根倒伏（FR2）、 低节位茎倒伏（FSL）和高节位茎倒伏（FSH）。研究倒伏后夏玉米的叶面积指数、干物质量、产量及产量构成因素 （穗长、穗粗、秃尖率、穗粒数和百粒重）的变化，计算表征玉米受害程度的相对损失率。【结果】倒伏会显著降 低叶面积指数，其中灌浆期茎倒伏损失率最大，成熟期叶面积指数较对照分别降低38.9%（FSL）和 50.7%（FSH）。 倒伏后地上部干物质积累量减少，除灌浆期轻度根倒伏（FR1）外，其他时期及类型倒伏总干物质积累量均显著降 低 (P ＜0.05)，其中灌浆期茎倒伏处理干物质积累量降低最显著，乳熟后期总干物质积累量不增反降，分别较对 照降低 34.9%（FSL）和 46.8%（FSH）。同时，倒伏影响干物质在茎、叶和穗中的分配，茎、叶干物质量所占比例 增加，穗干物质量比例降低，其中灌浆期茎倒伏茎秆干物质量比例显著增高，较对照提高9.2%（FSL）和3.7%（FSH）， 穗干物质量显著降低，较对照减少9.9% （FSL）和7.0%（FSH）(P ＜0.05)。倒伏使穗变短、变细，秃尖增加。灌 浆期倒伏穗长显著缩短，比对照短3—4 cm，穗粗显著降低（P ＜0.05），2年试验中除FSL（2012 年）处理外，灌 浆期倒伏的秃尖率均显著高于对照（P ＜0.05），大喇叭口期倒伏秃尖率与对照差异不显著， 其中FSH（2011年） 处理秃尖率最高，达 27.4%。倒伏灾害同时影响穗粒数和百粒重，倒伏后均表现出减少趋势，与产量的相关系数 分别为 0.729 和 0.842（P ＜0.01）。受 2 年试验条件差异影响，2011 年各倒伏处理的穗粒数显著低于对照，2012 年仅灌浆期茎倒伏与对照差异显著。倒伏影响百粒重，其中灌浆期处理最显著（P ＜0.05）。穗粒数和百粒重与产 量显著相关，相关系数分别为0.729和0.842（P ＜0.01）。倒伏显著降低产量，除大喇叭口期轻度根倒伏BR1外， 其他倒伏处理的产量均显著低于对照（P ＜0.05）。大喇叭口期倒伏 BR2、BSL 和 BSH 产量损失率 2 年平均分别为 13.9%、27.9%和 27.1%；灌浆期倒伏 FR1、FR2、FSL 和 FSH 产量损失率，2 年平均分别为 29.0%、38.4%、45.0% 和48.3%。【结论】相同倒伏类型，灌浆期倒伏较大喇叭口期倒伏影响更大；在同一生育时期，茎倒伏比根倒伏影 响更明显，但茎倒伏高、低节位处理之间产量损失差异不显著。各倒伏处理的产量损失表现为灌浆期茎倒伏最高， 大喇叭口期根倒伏最低。 关键词：根倒伏；茎倒伏；产量灾损；夏玉米 Study on Yield Loss of Summer Maize Due to Lodging at the Big Flare Stage and Grain F