edge无线信道配置优化推广总结_v2.ppt

无线信道配置优化推广总结 网络部 一阶段总结 “EGPRS/GPRS无线信道配置优化”大规模推广 活动时间：2007年7月中旬至10月底 推广目的：合理配置无线网络资源 推广范围：全国31个省141个地市的10万个小区 推广方法：测试，计算，再测试 一阶段总结 可直接从浏览器访问，无需在本机安装； 小区信道配置直接从Excel文件导入，计算结果可导出至Execl文件，避免了用户逐个输入小区参数然后查表的复杂过程； 软件工具基于网管统计数据进行计算 兼顾话音/GPES/EDGE需求：对每个小区结合具体话音和数据忙闲程度，直接给出各小区静态、动态信道的建议配置参数，便于使用； 推广总结 省公司在本次推广活动中踊跃提出改进建议： 本次共收到省公司建议34条； 其中15条合理建议已被课题组采纳，占44％，课题组已对软件工具进行了相应改进； 其他建议将在本次总结活动中进一步介绍，与省公司讨论交流； 一阶段总结 一阶段评比标准如下： 报告内容完整性 推广活动涉及小区数量和范围 DT/CQT测试和网管指标分析 对理论算法的理解与合理建议 结合本地实际情况的考虑和应用效果 一阶段推广较好省公司： 湖南、广东、江苏、上海、河南 各省推广范围 各省推广范围： 一阶段总结 各省推广范围： 一阶段总结 湖南公司： 本次推广活动涉及全部地市，很多地区进行了配置前后CQT和DT的性能对比，工作量大，结果可信； 优化效果整体比较好，说明工作过程正确，因此提出的意见和建议很有参考性； 湖南大部分市州无线网为摩托罗拉设备，报告认为：爱尔兰B－坎贝尔算法工具为GPRS网络中大面积规划小区PDCH配置提供了便利，只需按照业务模型所需提供参数值就能初步为小区规划出较为合理的PDCH配置；再经过对规划小区各方面需求的综合考虑，就能得出比较切合该小区实际情况的PDCH配置，基本能较为真实地反映网络中GPRS业务量对PDCH无线信道的需求。 提出的建议很详细，有问题描述和解决方法，对解决问题很有帮助。 一阶段总结 广东公司： 本次推广活动涉及全部地市，进行了网管统计和测试指标分析； 将坎贝尔爱尔兰B无线信道配置方法，与爱立信设备特点和积累的数据业务网络优化经验相结合，总结了适合于本省的无线信道配置优化流程。 通过信令分析和大量的网络统计分析，广东公司确立了爱立信设备特有的（E）GPRS编码速率和编码比例的对应关系，在项目进行过程中对编码方式的优化进行了初步研究。 对编码方式比例分布与EGPRS性能的重要关系认识清楚，并做了大量相关研究。 一阶段总结 江苏公司： 本次推广活动涉及大部分地市，小区多、工作量大； 很好地学习和掌握了使用坎贝尔信道配置软件； 与广东公司一样，江苏公司也给出了通过爱立信其他网管计数器折算小区MCS编码比例的公式，较好地解决了推广过程中的困难； 在逐步扩大试点的过程中，对出现的问题分析原因并解决，保证了试点工作的效果，并提出了合理的建议； 对于当EDGE和GPRS业务共用时隙时，将会造成EDGE用户速率下降的情况给出了分析； 一阶段总结 上海公司： 本次推广活动涉及西门子全部5009个小区； 在应用坎贝尔计算过程中，比较了不同场景下，GPRS/EGPRS独立/混合配置和静态优先/动态优先四种方法的配置结果，数据分析翔实； 通过以上分析，针对西门子设备，总结了多条配置经验。例如包括： 采用独立设置模式下的FTP下载速率要高于混合设置模式； 静态优先模式与动态优先模式下的FTP下载速率主要与话务量相关； 混合设置模式下由于信道总数较少，FTP下载速率起伏较大，最高速率与最低速率相差较大。 一阶段总结 河南公司： 本次活动涉及全部17个地市， (E)GPRS小区共9601个； 由于应用范围广和理解清晰，总结的经验有建设性： 在配置PDCH信道时会有以下情况：计算的PDCH信道为9个时，将会有1到2个PDCH配置在某一个载频上。若用户TBF分配到这个载频时，由于TBF不可跨载频分配，若不进行GPRS域升级，其速率将会受到影响。建议当计算出静态信道和动态信道数之和为9~11时，配置调整为8或12，以便减少GPRS域升降级次数。——针对诺基亚设备，因为其动态数据业务信道有两种，CMAX决定动态信道的上限，此值一般较大；且诺基亚的数据业务信道从后向前连续分配。（其实好的无线资源管理算法可以避免这种情况。） 由于当话务量较大，小区信道配置较小时，计算结果会出现负值，说明当前小区需要扩容，可以直接在输入配置参数时将小区总信道数设为一个较大值，最后将计算结果和当前小区实际配置相结合计算出是否扩容。 一阶段总结 福建公司： 本次推广活动在诺基亚和摩托罗拉设备地区各选择一个城市，即泉州和宁德。 根据数据业务的不同特性，对数据业务分了七大场景，即3个普通场景和4