古汉语中词类活用修辞作用.doc

说说古汉语词类活用的修辞作用 甘肃省/天水市/麦积区/甘泉中学/高来菊 词类活用是古汉语中一种常见的语法现象，是古汉语在用词造句方面显著特色。一个词在具体的语言环境中，为了表达的需要临时活作另一类词，词的活用往往能增强语言的表达效果，从而使这种语法现象兼有比较明显的修辞作用。本人结合中学语文教材，通过对课文中大量的词类活用现象的分析、归纳，发现其修辞作用主要表现在以下几个方面： 一、言简意丰，使行文更简洁。 词类活用是指在具体语境中，某个词临时活用作另一类词，在表意上，不仅保留了原来的意义，而且增加了新的意义，因此，活用的词能够寓繁于简，以少执多，把比较复杂的意义浓缩在一个词里表达出来，扩大了信息的容量，以尽量经济的语言形式表达极其丰富的内容。这是词类活用的一个突出特点。例如： 1、旦日，卒中往往语，皆指目陈胜。《陈涉世家》 2、瑜等率轻锐继其后。《赤壁之战》 3、劳师以袭远，非所闻也。《崤之战》 4、吾妻美我者，私我也。《邹忌讽齐王纳谏》 5、是故败吴于囿，又败之于没，又郊败之。《勾践灭吴》 6、皆白衣冠以送之。《荆轲刺秦》 例1中的“目”字，有“以目示意”的意思，联系上下文更能体会出用词之妙。陈胜在为起义做舆论准备时，设置了一系列假象，尤其是“夜篝火”、“狐鸣”，使士卒心生疑窦，第二天便议论纷纷，当陈胜出现在人们的视野中时，人们便停止议论，指指点点，相互示意。一个“目”字活用为动词，渲染出了起义前神秘而紧张的气氛。例2中的“轻锐”活用为名词，用事物的性状特征来代替事物本身，不只说是一支队伍，而且还强调这支队伍装备精良，英勇善战，是精心挑选的。例3、4、5中的“劳师”、“美我”、“郊败之”，分别为使动用法、意动用法、名词作状语，可替换为“使师劳”、“以我为美”、“败之于郊”，相比之下，前者更为简洁。例6中的“白”字，活用为动词，结合语境，更能引发联想，使读者体味到“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复返”的悲壮，耐人寻味的言外之意蕴含其中。 二、句式整齐，音韵和谐、优美。 古汉语中，即使散文，句式历来讲究均衡美。利用词类活用的语法特点变换句式结构，是句子的声音流程均匀，富有规律性的节奏，给人以整齐美。 最常见的如四字结构形式：“富国强兵、土崩瓦解、除残去秽、敬贤礼士、披坚执锐、目见耳闻、称心快意、驾轻就熟、摧古拉朽、风餐露宿、明察暗访”等等，这种“四字 格”，不仅文字简练，而且两字一顿，整齐匀称，给人一种美感。流传下来的成语大都也是“四字格”，也许就是这个原因。 再如，利用词类活用形成的对称句、排比句： 籍吏民，封府库。《鸿门宴》（“籍”名词活用为动词，与后面的“封”形成动宾结构的对称句。） 急湍甚箭，猛浪若奔。《与朱元思书》（“奔”动词活用为名词，与前面的“箭”相对，形成比喻式对称句。） 惊天地，泣鬼神。《〈黄花岗七十二烈士事略〉序》（“惊”和“泣”均为使动用法，形成动宾式对称结构。） 则束载、厉兵、秣马矣。《崤之战》（“载”动词活用为名词，与后面的“兵”“马”相照应，“秣”名词用作动词，与前面的“束”“厉”相照应，形成三个动宾式结构的排比成分） 又不可以使天下之民斫直，删密，除正，《病梅馆记》（“直”“密”“正”均为形容词用作名词，动宾结构形成排比） 甘其食，美其服，安其居，乐其俗。《老子》（“甘、美、安、乐”均为意动用法。动宾结构形成排比） 有席卷天下，包举宇内，囊括四海之意，并吞八荒之心。《过秦论》（“席、包、囊”都是名词作状语，动宾结构形成排比） 天欲降大任于斯人也,，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，《〈孟子〉两章》（“苦、劳” 为使动用法，与后面的“饿”相照应，形成动宾式排比句） 这些句子中对称或排比的部分，句式结构紧凑，音节一致，节奏整齐，气韵流畅，具有一种音乐美。 三、生动具体，形象鲜明。 古汉语中，活用的词一般都是一些普通的常用的词，但是，这些词被巧妙而精心地组合在上下文中，切合语境需要，就会产生不同寻常的艺术效果。名词作状语时，名词的修辞作用表现得更为突出。例如： 1、天下云集而响应，赢粮而影从。《过秦论》 2、其一犬坐于前。《狼》 3、箕畚运于渤海之尾。《愚公移山》 4、余自齐安舟行适临汝。《石钟山记》 5、卒廷见相如，毕礼而归之。《廉颇蔺相如列传》 6、吾得兄事之。《鸿门宴》 7、群臣吏民能面刺寡人者《邹忌讽齐王纳谏》 8、夜缒而出。《烛之武退秦师》 9、汝泣告我。《与妻书》 例1中的“云、响、影”为名词作状语，写天下人热烈拥护陈