进出口食品中绿脓杆菌检验方法编制说明-检验检疫标准管理信息系统.docVIP

鞋类和鞋材 抗真菌性能测试方法 (计划编号：2010B115) 编 制 说 明　 　 项目承担单位：福建出入境检验检疫局技术中心　　 　 项目负责人：　 陈学灿 　 　 项目起止时间： 2010年3月-2011年10月 二0一一年十月 《鞋类和鞋材 抗真菌性能测试方法》编制说明 标准制定工作情况 本标准的制定工作是由中华人民共和国国家认证认可监督管理委员会提出并归口，由福建出入境检验检疫局负责起草，全国制鞋标准委员会参与起草，计划编号为：2010B115。 标准起草单位曾承担多项国家标准、行业标准的制修订工作，同时承担《鞋类和鞋材 抗细菌性能测试方法》（2010B114） 多数微生物是人类不可缺少的益友，但有些有害微生物不仅破坏产品表面光泽和使用性能，而且严重危害人类的健康和安全，如近年来发生的O-157、非典、甲型H1N1等都是由有害微生物引起的。由于人类面临着日益频繁和严重的有害微生物的侵扰，抗菌性能已成为消费品的必威体育精装版质量要求，同时无害化抗菌剂研究取得突破，抗菌产品快速发展。目前全球仅抗菌剂的市场就达130亿美元，抗菌材料和产品数以万亿计，且每年均以10%以上的增幅快速发展。人每天2/3的时间穿着鞋子，脚部也是汗腺分布密度最大，是其他部位多出2～4倍，封闭多汗的鞋腔环境适合有害微生物的快速滋长。脚臭、脚癣、香港脚、脚气等疾患，严重影响人们的正常学习、工作、生活和社交活动。如安踏、特步、寰球、双星、格瑞斯、奥古斯都等抗菌鞋类。鞋类抗菌性能备受消费者关注，已成为继耐用性能、安全环保性能后鞋类质量又一重要内容。我国是全球最大的鞋类生产国、出口国和消费国，鞋类年产值逾6000亿元，年出口300亿美元，制订该标准可为企业开发新产品提供评价依据，为检验检疫执法提供技术依据，有利于促进我国鞋类质量档次提升，保护消费者合法权益，有利于规范抗菌鞋类的生产和经营，保障抗菌鞋类的健康发展，有利于消除国际贸易方面的障碍，扩大出口。 悬挂法 混合孢子液 0级 蓝湿革 培养皿法 混合孢子液 0级 悬挂法 混合孢子液 0级 3.1.2结论 室内验证的3.1.1结果表明该抗真菌性能测试方法具有简便、快速、高效、人为误差较小的特点。但对于有抗菌性能的粒面革（蓝）材料当使用培养皿法和悬挂法时对的抗菌性能分别是1级和3级。分析其原因是，粒面革（蓝）的材料由于正反面不同并不适合培养皿法来测试抗真菌性能。所以针对各种鞋类鞋材应该选用适合该材料的方法进行测试。 3.2.1空白对照样品添加抗菌剂的制备和验证，结果如下 测试样品 抗菌剂名称 加工方法 抗菌剂浓度 验证方法 添加菌液 抗真菌性能 棉布 纳米银 喷涂法 20ppm 培养皿法 混合孢子液 0级 涤纶 纳米银 喷涂法 20ppm 培养皿法 混合孢子液 0级 锦纶 纳米银 喷涂法 20ppm 培养皿法 混合孢子液 0级 棉布 纳米银 浸渍法 10g/m2 培养皿法 混合孢子液 4级 涤纶 纳米银 浸渍法 10g/m2 培养皿法 混合孢子液 3级 锦纶 纳米银 浸渍法 10g/m2 培养皿法 混合孢子液 2级 EVA 有机无机复合抗菌防霉母粒 混合法 0.25% 培养皿法 混合孢子液 1级 EVA 有机无机复合抗菌防霉母粒 混合法 0.5% 培养皿法 混合孢子液 1级 3.2.2结论 室内验证的3.2.1结果表明添加各类抗菌材料的空白对照样品同样适用该抗菌性能测试方法。 ①空白纺织样品添加抗菌剂纳米银的时候由于加工方法的不同，抗菌性能也不一样，说明鞋材中添加抗菌材料的加工方法对其抗菌性能有一定的影响。 ②空白EVA样品添加有机无机复合抗菌防霉母粒的时候，添加浓度为0.25%和0.5%时，样品表现一定的抗菌性能，但抗菌效果并不好，分析其原因是，添加鞋材中添加抗菌材料的量需高于一定的量才能表现抗菌性能。 3.3.1鞋类鞋材样品正反面及时间性验证，结果如下 测试样品 验证方法 添加菌液 培养时间 正面 抗真菌性能 反面 抗真菌性能 EVA 培养皿法 混合孢子液 3天 0级 0级 7天 1级 3级 14天 2级 4级 21天 4级 4级 28天 4级 4级 EVA 添加抗菌剂（0.25%） 培养皿法 混合孢子液 3天 0级 0级 7天 0级 0级 14天 1级 1级 21天 1级 1级 28天 1级 1级 EVA 添加抗菌剂（0.5%） 培养皿法 混合孢子液 3天 0级 0级 7天 0级 0级 14天 1级 1级 21天 1级 1级 28天 1级 1级 粒面革（蓝） 培养皿法 混合孢子液 3天 0级