莫斯科语义学派的演变.pdfVIP

2013 年第3 期 俄罗斯语言文学与文化研究 2013, №3 总第4 1 期 Russian Language Literature and Culture Studies Serial №4 1 莫斯科语义学派的动词分类问题 张 红 （河南大学外语学院，开封475001；黑龙江大学外国语言文学博士后流动站，哈尔滨150080 ） 提 要：动词是句子的中心、重心。动词的分类直接关系到句子结构关系、语义关系的分析和句子格 局的确立。以往主要从体的角度研究动词的类别，关注的是某一类别动词的词汇意义和体范畴。本文利用 Ю.Д. Апресян 提出的谓词的基础分类，借助谓词的分析释文及其中显现的语义单子、过渡词汇单位、语义 夸克，在语义的基础上对俄汉语动词的类别、次类别及其主要语义、语法特征进行梳理。 关键词：释文；语义单子；过渡词汇单位；语义夸克 中图分类号：H353 文献标识码：A 1 谓词基础分类提出的基础系统构成意义 Ю.Д. Апресян 提出的谓词的基础分类（Фундаментальная классификация предикатов ， 以下称 ФКП ）在理论语义学和系统词典学中起着特殊的作用，说它是基础的是因为“这种 分类不仅涵盖了体这一语法特征，还包括态、式等语法范畴。此外，还包括句法特征、搭配 特征和交际韵律特征，甚至包括构词类型及多义结构” 。（Апресян 2004 ）其中最重要的特征 是语义特征。 Ю.С. Маслов （1984），Z. Vendler (1967)，А.В. Бондарко (1971) ，Т.В. Булыгина (1982) ， М.Я. Гловинская (1982) ，Н.Д. Арутюнова (1988) ，А. Зализняк (2006) 等学者对动词的研究 为ФКП 的提出奠定了基础。Г. А. Золотова (1973：185，246)等学者曾对动词个别语义类别 进行探讨，近年来在这方面Е.В. Падучева （1996，2004 ）也已做了大量的研究工作，其中 包括她所创立的《词汇信息库》系统，对ФКП 的研究在Апресян 的著作（1974，2004 等） 都有所涉及。 ФКП 建立在严格的语义基础上，它的基础是系统构成意义(системообразующие смыслы) ，即构成各种特征的语言单位 （实词、虚词、语法单位、句法结构等）和语言规则 的意义，（Апресян 2009 :185 ）这些意义单位包括三种类型： 1）语义单子(семантический примитив) 只用于组合起来诠释其它语言单位，而自身 不能够进一步被解读的词汇意义单位，如： ‘做、想、能够、知道、认为、说、存在、是、 位于、我、客体、时间、空间、原因、条件、属性、部分、数、数量、情景、一、好、大、 不’等，它们用于所有语言单位的释文中； 2 ）语义比语义单子略微复杂的过渡词汇单位，可借助于分析性释文（参阅Апресян 2009 ： 18—27 ），最终简化到语义单子的结构，如： ‘准备、应该、开始、继续、停止、目的、时 刻’等经过一个或若干步骤分解为几个语义单子，是释义的各个中间阶段所必需的； 3 ）比语义单子更简单的语义夸克 （семантический кварк ），它们多出现在若干语义单 27 子的叠合部位，其中包括两种次类别：a) 语义单子及其相近的不完全同义词的词义交叉成 分，如 “считать/ 认为”和 “думать/ 想”、“хотеть/ 想要”和 “желать/ 愿意”都具有共 同的语义核心和相互区别的特征；（参阅НОСС 2003 ：1128—1136，1247—1253）b) 非同义 词的某些语义单子的意义交叉成分，如贯穿 “存在、是、位于、认为、知道”等的 ‘无界’ 语义因素。需指出的是，在任何情况下，这些词汇单位的共同语义成分都不可能用自然对象 语的单个词汇单位表示，只能以描写的方式或专门的语言学术语表示。（参阅张家骅 2