薪柴影响因素研究.pdf

第33 卷第11 期 地 理 研 究 Vol.33, No.11 2014 年11 月 GEOGRAPHICAL RESEARCH November, 2014 不同类型农户家庭能源消费差异及其影响因素 ——以重庆市“两翼”地区为例 何威风，阎建忠，花晓波 （西南大学资源环境学院，重庆400716） 摘要：随着社会经济发展，农户生计出现分化。不同生计类型农户家庭用能差异越来越明显， 而已有文献对此研究较少。选取了重庆市经济发展相对落后和生态脆弱性较强的“两翼”地区 为案例，基于1015份调查问卷，对比分析了不同类型农户家庭能源消费数量、结构及环境、经济 成本的差异。最后，基于山区生态环境的角度及农户家庭用能现状，使用Tobit 模型，分析了农 户家庭薪柴（最主要的能源）消费比例的影响因素。研究表明：①四类农户中，以非农为主的 III-2（人力资产型农户）人均薪柴消费量及其占总能的比例均最低。由于生计策略差异及年龄 等条件限制，其他三类农户仍大量使用薪柴。②农户人均薪柴消费成本较高，尤其在环境成本 方面，替代能源能有效降低农户人均能源消费的环境成本。III-2通过减少薪柴消费量，降低了 人均家庭能源消费总成本，其他三类农户人均家庭能源消费总成本较高。③替代能源可获取 性及人均牲畜量是影响四类农户薪柴消费比例的共同原因；此外，家庭健康状况对II（基本型农 户）薪柴消费比例有促进作用，对III-2起抑制作用；在家人数比例对III-1（自然资产型农户）和 III-2薪柴消费比例均有促进作用，其他收入不利于降低II薪柴消费比例。 关键词：农户类型；家庭能源；影响因素；薪柴；重庆市 DOI: 10.11821/dly 1 引言 长期以来，中国农村家庭用能以薪柴等传统能源为主，对区域生态环境及农户自身造 [1-4] 成了许多负面影响 ，而减少薪柴等传统能源的使用有助于山区生态恢复及降低室内空气 [5,6] 的污染程度等问题的解决 。近年来，随着社会经济快速发展，城市化进程加快，吸引了 [7,8] 大量农村劳动力向城市转移 ，促进了农户生计的非农化，这使农村家庭用能发生了变化 [9]。一些研究表明，农户从事非农活动对于减少薪柴等传统生物能的消耗具有重要作用 [10,11]。Wang等认为，随着中国经济发展，城乡企业的兴起，促进了农村劳动力向二、三产 业转移，提高了农民的收入水平，增强了对商品能源的需求，有利于减少传统生物能的 [12] 消耗 。Démurger等研究表明，采集薪柴会耽误农民从事农业、非农工作及娱乐活动等的 时间，而非农化有利于提高农民的收入水平、转变农户家庭能源消费观念，促进薪柴使 [13] 用量的下降 。农户生计转型使家庭人口规模及户均牲畜饲养量下降，劳动力稀缺提高了 [14] 薪柴采集成本等，这些因素都有助于薪柴替代，进而促进山区生态恢复 。 [15-17] ，而诸多研究对不同生计类型农户家 农户生计分化是近年来农村普遍存在的现象 收稿日期：2014-03-25; 修订日期：2014-08-02 基金项目：国家自然科学基金项目 （41161140352） 作者简介：何威风 （1988- ），男，河南商丘人，硕士，主要从事土地利用规划研究。E-mail: hwf0525@163.com 通讯作者：阎建忠 （1972- ），男，重庆忠县人，博士，研究员，硕士生导师，主要从事土地利用/覆被变化，全球变