币材与货币制度.ppt

* 币材与货币制度 汇报人：祝艳梅 学 号：2014119007 货币制度也称币制，包括币材、货币单位和货币种类等内容,其中币材是最重要的内容. 其重要性可归纳为币材决定货币制度和造币权的规定、金属货币制度下辅币的币材决定了辅币的限制铸造及与主币不同的支付能力、币材数量的多寡决定了货币制度的兴衰 介绍 目 录 1 币材决定货币制度和造币权的规定 2 金属货币制度下辅币的币材决定了辅币的限制铸造及与主币不同的支付能力 3 币材数量的多寡决定了货币制度的兴衰 1.1 币材决定货币制度 对不同币材的选择从本质上决定了一种货币制度,如选择白银作货币材料所形成的货币制度就是银本位制,选择黄金作为货币材料就形成了金本位制,同时选择白银和黄金两种金属作为货币材料则为金银复本位制,目前各国均流通纸制货币都是不兑现的信用货币制度。 所以,币材决定了货币制度和它的基本特征。 2.2 币材对造币权的影响 在金币本位制中规定金币可以自由铸造、自由融化，金币本位制下这种造币权的规定主要是由黄金这种币材材料的特点决定的。 在银本位制度下,对造币权有着相同的规定,同样是基于白银这种币材材料的相对稀缺性。 相比之下,如果在纸币制度下居民也享有造币权,则后果不堪设想,因为纸是一种极易取得的材料而且存量丰富。可见正是由于黄金与纸这两种币材料的不同物质特性决定了金币本位下货币可以自由铸造自由融化,而信用货币制度下造币权集中于国家,由国家垄断货币发行。 造币权的规定也决定了某种货币制度下币值是否稳定,是否会发生通货膨胀。在银本位制和金本位制下,由于银币和金币的自由铸造和自由融化能够自发调节流通中的货币量保持了币值的稳定。 金本位制度下物价较稳定,一般不会发生通货膨胀。这是金币本位制的最大优点。然而在纸币制度下,如遇到通货膨胀,物价上涨,人们首先想到的是尽快将手中的货币花出去,以免因其进一步贬值而蒙受更大的损失,人们很少会将纸币储藏起来,待物价回落后再花,这样做的结果会导致通货膨胀进一步恶化。 这主要是因为纸币不象金币或银币本身具有价值。另外,在信用货币制度下,政府往往依靠发行货币弥补财政赤字,这种超经济发行本身就会导致通货膨胀。而在金币本位制下黄金的有限性也限制了政府滥发货币的行为。从币值稳定这一点上说,金币本位制是一种完美的货币制度,这也是黄金这种币材决定的。 目 录 1 币材决定货币制度和造币权的规定 2 金属货币制度下辅币的币材决定了辅币的限制铸造及与主币不同的支付能力 3 币材数量的多寡决定了货币制度的兴衰 2.1 金属货币制度下对辅币制造要求 辅币是本位币货币单位以下的小面额货币,是本位币的等份,是专门为不足一个货币单位的零星支付使用的。 在金属货币制度下,辅币与本位币的铸造材料是不一样的,辅币多由贱金属制造,为非足值通货,铸造权由国家垄断,铸造数量一般也有限制。 在造币权的规定上,辅币之所以与主币自由铸造自由融化的规定截然相反,主要由于辅币的币材是较主币的币材便宜的贱金属。即与主币同等金额的辅币价值却低于主币,如果允许辅币自由铸造,流通领域就会出现类似于“劣币驱逐良币”的情形，足值的主币被逐渐融化、收藏,非足值的辅币却大量充斥流通领域。 2.2 对货币支付能力的规定 货币的支付能力指货币的无限法偿和有限法偿。本位币即具有无限法偿权,而辅币则只具有有限法偿权,即在一次支付行为中,超过一定金额,收款人有权拒收,但在法定限额内,拒收则不受法律保护。 主币与辅币支付能力的不同也决定于币材,辅币是贱金属铸造的,为不足值货币,但法律又规定辅币与主币之间有固定的兑换比例,如果辅币为无限法偿,人们都会用辅币去支付,而不愿用主币支付,这样也会导致类似于“劣币驱逐良币”现象的出现,致使主币从流通中消失。 目 录 1 币材决定货币制度和造币权的规定 2 金属货币制度下辅币的币材决定了辅币的限制铸造及与主币不同的支付能力 3 币材数量的多寡决定了货币制度的兴衰 3 币材数量的多寡决定货币制度的兴衰 具体的说,充当货币的材料数量要适中,这种材料的数量既不能太多,也不能太少。如果币材数量太多,则会引起币值的下降,不便于商品的流通和交换,如果币材数量太少,没有足够的这种材料制造货币,导致流通中货币数量不足,同样不利于商品交换。 银本位制的衰退足以说明金属货币制度中币材的数量不能太多这一点。在中世纪,许多国家都采用银本位制,银本位制在16世纪以后开始盛行,但在1870年以后,美洲非洲等地先后发现了储量丰富的矿藏,加上劳动生产率的不断提高,银价猛跌,仅1890-1900年间,银价即跌落70%。由于金属货币本身具有价值,所以