集体与个体腐败行为实验研究_一个不完全信息最后通牒博弈模型_雷震.pdf

20 13 4 年第 期 集体与个体腐败行为实验研究* ——— 一个不完全信息最后通牒博弈模型 雷 震 : ， ， 内容提要 本文提出一个不完全信息最后通牒模型 较好地刻画了腐败的本质特征 。 ， 并设计出相应实验来考察集体与个体利用不对称信息进行腐败的差异及其原因 首先 ， 基于信念及收入差异厌恶偏好理论提出不完全信息最后通牒心理博弈模型 并得到相应 。 ， ， 。 ， 的命题和预测 其次 在适当选取模型参数的基础上 招聘大学生进行受控实验 最后 。 ， 运用实验数据对理论命题及预测进行检验 实验结果表明 集体组腐败率显著高于个体 ， 、 。 ， 组 但回应人的心理 信念及行为在两组间却无显著差别 通过对实验结果的检验发现 ， 。 集体组腐败率更高可通过集体比个体更理性和心理成本更低来解释 与理论预测一致 ， 、 。 政策意蕴是 信息透明 官员轮换及加大惩罚可能是预防集体腐败的有效手段 : 关键词 集体 个体 腐败 不完全信息最后通牒 实验 、 一 引 言 ， 、 ， 人类历史和现实生活中 大量经济 政治和军事决策都为集体决策 如各类委员会制度和董事 。 ? ? 会制度 集体决策与个体决策之间有何差别 这种差别产生的原因是什么 传统经济学往往从公 、 ， ， 共选择 合作博弈等角度进行理论研究 但经验研究相对缺乏 近十年来实验经济学对此做了不少 。 ， ， ， 有益的探索 一个普遍的结论是 集体比个体更理性和更利己 那么 在一个组织内部或公共经济 ， ， ? 中 当集体拥有决策权尤其是拥有资源的分配能力时 集体是否会因此而比个体腐败程度更高 或 ? ， ， 者说为更多地实施腐败是否是集体决策广泛存在的原因之一 事实上 腐败具有多种表现形式 如 、 、 、 、 ， 贪污