数字鸿沟 大学讨论课.ppt

数字鸿沟  讲解结构 数字鸿沟是什么 网络政治参与中的数字鸿沟 消除数字鸿沟的案例及建议 我国数字鸿沟的现状  数字鸿沟的定义 数字鸿沟(Digital divide)的概念最早出现在美国1995年的报告中。 所谓数字鸿沟，是指不同社会群体之间在拥有和使用现代信息技术方面存在的差距。 ———中国数字鸿沟报告  数字鸿沟的定义 “数字鸿沟”包含两个层面: 数字鸿沟是由于国家或地区之间的信息化发展水平差异，造成信息资源获取能力的差距(包括信息生产、传递与利用等方面的差距); 人们因收人、受教育水平、所处地域及种族等方面的差距造成对信息技术掌握和运用的差异，导致不同群体在社会中面临机会不等，出现“信息落差”、“知识分隔”、“贫富分化”等问题，从而产生“数字鸿沟”现象。   Internet map  Internet map  数字鸿沟的数据化  讲解结构 数字鸿沟是什么 网络政治参与中的数字鸿沟 消除数字鸿沟的案例 我国数字鸿沟的现状  我国的数字鸿沟 2003-2009年中国网民数量及互联网普及率  城乡互联网差距 城乡计算机差距 固定、移动电话差距 城乡电视差距 城市网民27719万，普及率48.3％ 农村网民10681万，普及率14.7％ 城乡互联网相对差距指数0.70 城市每百户拥有计算机65.7台 乡村每百户拥有计算机7.5台 城乡计算机相对差距指数0.89 城市固定电话21178万户，移动 电话每百户181部，相对差距指数0.58 乡村固定电话10191万户，移动电话 每百户115部，相对差距指数0.36 城市每百户拥有彩电135.7台 农村每百户拥有彩电108.9台 城乡彩电相对差距指数0.20 我国数字鸿沟现状 城乡数字鸿沟  我国的数字鸿沟 2002-2009年中国中国城乡数字鸿沟指数  地区互联网差距 地区计算机差距 固定、移动电话差距 地区电视差距 全国互联网普及率28.9％ 北京最高65.1％，贵州最低15.1％互联网相对差距指数0.48 全国每百户计算机拥有量为65.7台 上海为123.2台，西藏有35.1台 计算机相对拥有差距指数0.47 全国固定电话普及率23.6％， 北京最高54.7％，贵州最低11.9％ 全国移动电话普及率56.3％,上海最高 111.9％，安徽最低35.1％ 相对差距指数0.38 我国数字鸿沟现状 地区数字鸿沟 城市相对差距指数为0.23 农村相对差距指数为0.37 全国电视相对差距指数为0.3  我国的数字鸿沟 2004-2009年中国地区数字鸿沟指数  我国数字鸿沟现状 互联网兴起初期，性别数字鸿沟比较明显，1998年男性互联网普及率是女性的5.6倍，数字鸿沟指数一度达到0.82。随着时间的推移，尤其是2004年以来性别间的差距整体上出现加速缩小趋势。2008年城市女性网民比重比男性高出近7个百分点，农村的情况则相反。整体上看，我国性别数字鸿沟已基本消除。 　　 性别数字鸿沟是指不同性别的人群在拥有和使用信息技术方面的差距。  我国的数字鸿沟 2004-2009年中国数字鸿沟总指数  数字鸿沟产生的原因 1.“数字鸿沟”产生的最主要因素是经济发展水平。 2.政府政策造成国内外“数字鸿沟”的重要因素。 “上有所好, 下必盛焉” 1998年，克林顿政府提出了“closing digital divide”的发展目标 “结构性控制” 3.从具体原因看,收人、教育、年龄、种族、性别、语言、地理分布、家庭结构等是造成一国内部“数字鸿沟”问题的基本因素。  数字鸿沟的影响 1.拉大贫富差距。数字鸿沟问题是贫富差距的产物，同时又加剧了这一差距，从而形成一种恶性循环。“马太效应”。 2.形成数字霸权。数字信息时代，霸权又获得了新的载体——数字，产生了一种新的霸权形态——数字霸权。 3.危及国际安全，影响社会的稳定与发展，“木桶效应”。  讲解结构 数字鸿沟是什么 网络政治参与的数字鸿沟 消除数字鸿沟的案例及建议 我国数字鸿沟的现状  网络政治参与中的数字鸿沟 弥合网络政治参与中数字鸿沟的措施 数字鸿沟对网络政治参与的影响 网络政治参与中产生数字鸿沟的原因 网络政治参与中的数字鸿沟  网络政治参与中的数字鸿沟 信息化时代到来，网络为民主政治的发展提供了新的平台，人们会选择网络来发表自己对一些社会问题和政治问题的观点和主张。对于大众来说基于网络的政治民主参与有其理论上的平等性，但实际上由于每个公民的经济条件和从网络上获取信息